дело №5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тейково Ивановской области 15 марта 2023 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Васильева О.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства,

установила:

ФИО1 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в объёме более десяти литров на одного человека при следующих обстоятельствах.

06 июня 2022 года в 12 часов 55 минут инспектором ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» Ивановской области у дома №33 по улице Октябрьской города Тейково Ивановской области остановлена автомашина «LADA XRAY», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который, являясь физическим лицом, в нарушение статьи 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 осуществлял перемещение алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с указанным законодательством, общим объёмом 22 литра: 20 бутылок в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Finskaya silver Финская серебро», объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,0% об., 20 бутылок в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Гжелка Мягкая», объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 31,4% об., 4 бутылки в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный КВ», объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 36,5% об.

Инспектор по исполнению административного законодательства МО МВД России «Тейковский» Ивановской области К.Н.А., составившая протокол, усмотрела в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

С протоколом ФИО1 согласился частично, при его составлении объяснил, что не знал о недопустимости перевозить алкоголь для личного использования.

Кроме того, 06 июня 2022 года ФИО1 дал пояснения о том, что 06 июня 2022 года он находился в МО МВД России «Тейковский» Ивановской области по личным делам, после чего примерно в 13.00 часов, когда он управлял своей машиной «LADA XRAY», государственный регистрационный номер №, и передвигался от здания МО МВД России «Тейковский» Ивановской области по адресу: <...>, его остановил сотрудник ГИБДД МО МВД России «Тейковский» Ивановской области для проверки документов. Сотрудник ГИБДД проверил предоставленные ему документы, попросил его открыть багажное отделение автомашины. Он вышел из машины и открыл багажное отделение, где у него находились две коробки с бутылками водки Финская Сильвер (20 бутылок), Гжелка (20 бутылок), а также 4 бутылки коньяка «Лезгинка». Эту алкогольную продукцию, на которой не имелось акцизных марок, он приобрёл для своих личных нужд в городе Иваново около центрального рынка, водку по 120 рублей за бутылку, коньяк по 200 рублей за бутылку. В этот же день сотрудниками полиции производился осмотр его машины, в ходе которого указанные 44 бутылки были у него изъяты.

О дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 и инспектор по исполнению административного законодательства МО МВД России «Тейковский» Ивановской области К.Н.А. извещены, в суд они не явились, оснований для их обязательного участия не усматривается.

В судебном заседании защитник ФИО1 Афанасьев И.С. пояснил, что подзащитный не оспаривает факт перемещения алкогольной продукции для личного использования, потому что не знал, что недопустимо приобретать её для себя в таких объёмах. Спиртосодержащая продукция была необходима ФИО1 и его работникам для разведения красок и строительных работ, для употребления в пищу он её никому не планировал передавать. Приобретение такой немаркированной продукции было осуществлено в городе Иваново, и у подзащитного не было опасений употреблять безопасно этот алкоголь лично и в пищевых целях. При указанных обстоятельствах он просил признать нарушение малозначительным, не представляющим общественной опасности. Содеянное ФИО1 осознал, раскаивается, в дальнейшем такого не допустит.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника привлекаемого к ответственности лица, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, выражается в перемещении по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объёме не более 10 литров на одного человека.

Согласно статье 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 среди прочего в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объёме не более 10 литров на одного человека.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении: протокола об административном правонарушении 37А453826/326 от 03 февраля 2023 года; рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Тейковский» Ивановской области Б.А.А., остановившего автомашину под управлением ФИО1, у которого при проверке обнаружена перевозимая в багажном отделении немаркированная в соответствии с законодательством алкогольная продукция в количестве 44 бутылок, объёмом 0,5 литра; протокола осмотра от 06 июня 2022 года с фототаблицей автомашины «LADA XRAY», государственный регистрационный номер №, в багажном отделении которой обнаружены и изъяты 20 бутылок в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Finskaya silver Финская серебро», объёмом 0,5 литра, 20 бутылок в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Гжелка Мягкая», объёмом 0,5 литра и 4 бутылки в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный КВ», объёмом 0,5 литра; объяснений ФИО1 от 06 июня 2022 года; заключения эксперта №2/884 от 14 июня 2022 года, согласно которому предоставленная на исследование жидкость из 20 бутылок с надписями на этикетках «Finskaya silver Финская серебро», объёмом по 485-490 см3 является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 30,0% об., в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, в качестве микропримесей (в пересчёте на безводный спирт) присутствуют: метанол - 0,003% об.; предоставленная на исследование жидкость из 20 бутылок с надписями на этикетках «Гжелка Мягкая...», объёмом по 485-495 см3 является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 31,4% об., в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, в качестве микропримесей (в пересчёте на безводный спирт) присутствуют: метанол - 0,003% об.; предоставленная на исследование жидкость из 4 бутылок с надписями на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный КВ 40% об. 0,5 л...», объёмом по 490-495 см3 является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта - 36,5% об., в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, в качестве микропримесей (в пересчёте на безводный спирт) присутствуют: ацетальдегид - 527,4 мг/дм3, этилацетат - 816,4 мг/дм3, метанол - 0,063% об., 1-пропанол - 1036,9 мг/дм3, изобутанол - 2116,4 мг/дм3, изоамилол - 2168,4 мг/дм3, бензальдегид - 13,1 мг/дм3; решение вопроса о токсичности веществ не входит в компетенцию экспертов физико-химических лабораторий органов внутренних дел, -достоверно установлено, что 06 июня 2022 года в 12 часов 55 минут ФИО1 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в объёме более десяти литров на одного человека.

Приведённые доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, достоверными и непротиворечивыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела.

Ходатайство защитника о признании совершённого ФИО1 правонарушения малозначительным не может быть удовлетворено, поскольку нарушенные общественные отношения, складывающиеся по поводу распространения алкогольной продукции, связаны в том числе с опасностью причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе для самого привлекаемого к ответственности лица.

Довод ФИО1 и его защитника о том, что привлекаемое лицо не знало, что такую алкогольную продукцию для личного использования нельзя перевозить, опровергается, во-первых, значительным объёмом перевозимой алкогольной продукции (22 литра), который не характерен для использования в личных целях; противоречивыми и не конкретизированными пояснениями о планируемых способах использования алкогольной продукции: при составлении протокола об административном правонарушении и в первоначальных объяснениях ФИО1 не уточнял, в каких целях собирался использовать эту продукцию, в судебном заседании его защитник Афанасьев И.С. пояснил, что подзащитный планировал разводить краску, а при уточнении, почему для этого выбраны не специально предназначенные для таких целей спиртосодержащие технические растворители, поскольку в таком виде немаркированная спиртосодержащая продукция может быть принята за пищевую продукцию и другими лицами, защитник привлекаемого лица пояснил, что ФИО1 безопасно употреблял её и как пищевую алкогольную продукцию.

Такая позиция защиты с очевидностью свидетельствует о желании смягчить свою ответственность за содеянное, и не опровергает выводов о доказанности того факта, что ФИО1 умышленно совершил перемещение по территории Российской Федерации немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в объёме более десяти литров на одного человека, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, поэтому действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка.

При изучении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что ФИО1 56 лет, он постоянно проживает в <...>, работает без официального трудоустройства.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, при оценке которого во внимание принимается трудоспособный возраст привлекаемого лица, не указание им сведений о ежемесячных доходах семьи и от осуществляемой им без официального трудоустройства деятельности, наличие у ФИО1 в собственности дорогостоящего движимого имущества и его покупательские возможности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитываются признание лицом, совершившим административное правонарушение вменяемых ему по протоколу об административном правонарушении фактических обстоятельств и указание защитника в судебном заседании на осознание ФИО2 содеянного и раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, связанные с незаконным оборотом алкогольной продукции (постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области от 08 февраля 2022 года по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19.02.2022, постановлением судьи Тейковского районного суда Ивановской области от 07 декабря 2021 года по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 12.04.2022), на момент совершения 06 июня 2022 года правонарушения он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок.

С учётом конкретных обстоятельств по делу, личности ФИО1, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в близком к минимальному размере, предусмотренном санкцией ст.14.17.2 КоАП РФ, с конфискацией изъятой у ФИО1 спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой у ФИО1 спиртосодержащей продукции: 20 бутылок в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Finskaya silver Финская серебро», объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,0% об., 20 бутылок в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Гжелка Мягкая», объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 31,4% об., 4 бутылки в стеклянной потребительской таре с надписями на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный КВ», объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 36,5% об.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УИН №, наименование получателя платежа - УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24707000, номер счёта получателя платежа - 03100643000000013300, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ, БИК 012406500, наименование платежа – штраф, КБК 18811601141019002140.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Тейковский районный суд Ивановской области, и в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Васильева О.В.