Дело №5-440/2023

УИД 73RS0013-01-2023-002214-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г.Димитровград

<адрес>а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Иренева М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №*, выдан (ДАТА),

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении (ДАТА) установлено, что ФИО1, находясь в <адрес> публично на своей странице в социальной сети <данные изъяты> под никнеймом «<данные изъяты>» осуществил размещение сообщения, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что в социальной сети <данные изъяты> у него имелось несколько страниц под никнеймом «<данные изъяты>». Той страницей, на которой размещено сообщение, последние полгода он не пользовался, ее несколько раз взламывали. Отрицал, что он разместил сообщение на данной странице. Полагает, что сообщение разместило то лицо, у которого была под контролем данная страница. Страница была закрытой, доступа посторонних лиц к просмотру сообщений, размещенных на странице, не было. Страница была закрыта настройками приватности, поэтому друзья также не могли видеть сообщения. В тот день, когда его вызвали в прокуратуру г.Димитровграда, он вспомнил пароль, зашел на данную страницу, внес изменения в сообщение, указав, что это может быть неправдой, после чего удалили сообщение и страницу в целях исключения возможности разбирательств.

Помощник прокурора Платонов А.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации, на основании ч.7 ст.51 Устава ООН и в соответствии с санкцией Совета Федерации и ратифицированным Федеральным собранием договором о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации по защите граждан указанных республик.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Судом установлено, что ФИО1, являясь пользователем электронного имени (никнейм) «<данные изъяты>» в локальной сети «Интернет» ресурс социальная сеть <данные изъяты> (ДАТА) разместил текстовое сообщение «<данные изъяты>», направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Анализ установленных судом обстоятельств в их совокупности, с учетом того, что перечисленные действия осуществлены в период проведения специальной военной операции, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, разместив текстовое сообщение, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, сообщением об обнаружении правонарушения, скриншотами со страницы «<данные изъяты>», рапортом, показаниями свидетеля.

Довод ФИО1 о том, что он не был надлежащим образом извещен о вынесении постановления, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что (ДАТА) на имя генерального директора <данные изъяты> было направлено поручение об обеспечении явки сотрудника <данные изъяты> ФИО1 в прокуратуру г.Димитровграда к 15-00 час. (ДАТА) для составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на извещение и вызов лиц, привлекаемых к административной ответственности, через работодателя организации, в которой он осуществляет трудовую деятельность.

Довод ФИО1 о том, что при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ему не были разъяснены права, в том числе, право на защиту, подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что адвокат или иное лицо, приглашенное лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, для осуществления защиты, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 названного кодекса. Если это лицо в соответствии с частью 2 статьи 24.4 названного кодекса заявит ходатайство о привлечении защитника к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

Названный кодекс допускает возможность участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по такому делу и, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении защитника к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник должен быть допущен.

Как следует из материалов дела, с момента возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется его роспись в постановлении. В постановлении каких-либо объяснений ФИО2 не давал. При даче первоначальных объяснений (ДАТА) ФИО3 была разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации, с содержанием объяснений он был ознакомлен, указав, что с его слов записано верно, им прочитано, о чем имеется его роспись. Объяснения от (ДАТА) суд не учитывает в качестве доказательств при рассмотрении дела.

Данных, указывающих на то, что ФИО1 был лишен возможности привлечь защитника к участию в деле для оказания ему юридической помощи при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, не имеется.

Доводы ФИО1 об отсутствии допустимых доказательств вины в совершении вмененного правонарушения являются несостоятельными.

Довод о том, что отсутствуют доказательства принадлежности страницы ФИО1 и он является лицом, контролирующим содержание сайта, подлежит отклонению.

Согласно п. №* пользовательского соглашения сайт <данные изъяты> является Сервисом Экосистемы <данные изъяты>. Регистрация Пользователя на Сайте является бесплатной, добровольной и производится посредством инструмента <данные изъяты>. Регистрация и/или авторизация на Сайте посредством <данные изъяты> означает согласие с Пользовательским соглашением Экосистемы <данные изъяты>, которое размещено в открытом доступе в сети Интернет по адресу <адрес>, и Политикой конфиденциальности Экосистемы <данные изъяты>, которая размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу <адрес>.

Пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями (далее Пользователь).

При регистрации на Сайте Пользователь обязан предоставить Администрации Сайта необходимую достоверную и актуальную информацию для формирования персональной страницы Пользователя, включая уникальные для каждого Пользователя логин и пароль доступа к Сайту, а также фамилию и имя (п. №*).

Пользователь несет ответственность за достоверность, актуальность, полноту и соответствие законодательству Российской Федерации предоставленной при регистрации информации и ее чистоту от претензий третьих лиц (п.№*).

После предоставления информации, указанной в п. №*. настоящих Правил, Пользователю необходимо пройти ряд удостоверительных процедур, а именно, (а) подтвердить регистрацию путем распознания автоматизированного теста, предназначенного для различия компьютеров и людей («капчи»); (б) подтвердить регистрацию путем введения в соответствующую форму на Сайте кода, полученного Пользователем в виде sms-сообщения от Администрации Сайта на мобильный телефон Пользователя, номер которою предоставляется самим Пользователем.

В случае верного последовательного выполнения всех регистрационных действий на Сайте создается персональная страница Пользователя, имеющая сетевой адрес вида <адрес>. Пользователь вправе присвоить персональной странице короткое (поддоменное) имя, заменяющее порядковый номер id при адресации в сети Интернет. Пользователь вправе зарегистрировать не более одной персональной страницы на Сайте (п. №*).

При регистрации Пользователь соглашается с настоящими Правилами и принимает на себя указанные в них права и обязанности, связанные с использованием и функционированием Сайта (п.№*).

Администрация Сайта принимает все необходимые меры для защиты персональных данных Пользователя от неправомерного доступа, изменения, раскрытия или уничтожения. Администрация предоставляет доступ к персональным данным Пользователя только тем работникам, подрядчикам и агентам Администрации, которым эта информация необходима для обеспечения функционирования Сайта и предоставления Пользователю доступа к его использованию (п. №*).

Согласно п. №* Правил, выбранные Пользователем логин и пароль являются необходимой и достаточной информацией для доступа Пользователя на Сайт. Пользователь не имеет права передавать свои логин и пароль третьим лицам, несет полную ответственность за их сохранность, самостоятельно выбирая способ их хранения.

Если Пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим Пользователем. В случае несанкционированного доступа к логину и паролю и/или персональной странице Пользователя, или распространения логина и пароля Пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом Администрации Сайта в установленном порядке (п. №*).

После регистрации Пользователь получает право самостоятельно в личных целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других Пользователей к ее содержанию, а также получает возможности доступа и размещения информации на персональных страницах других Пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей), использования социальных виджетов ВКонтакте на сторонних сайтах без дополнительной авторизации (п. №*).

Пользователь как обладатель информации, размещенной на собственной персональной странице, осознает, что за исключением случаев, установленных настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации, Администрация Сайта не принимает участие в формировании и использовании содержания и контроле доступа других пользователей к персональной странице Пользователя. Размещая информацию на персональной странице, в том числе свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала Сайта (п. №*).

Согласно п. №* Пользовательского соглашения при использовании Сайта Пользователь обязан: соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил; информировать Администрацию Сайта о несанкционированном доступе к персональной странице и/или о несанкционированном доступе и/или использовании пароля и логина Пользователя; не размещать на персональной странице информацию и объекты (включая ссылки на них), которые могут нарушать права и интересы других лиц; перед размещением информации и объектов (включая, но, не ограничиваясь, изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами) предварительно оценивать законность их размещения.

Доказательств того, что к персональной странице был осуществлен несанкционированный доступ ФИО1 суду не представлено.

Кроме того, ФИО1 подтвердил, что после выявления факта совершения административного правонарушения, он вспомнил пароль от своей страницы, на которой было размещено сообщение, внес изменения в указанное сообщение, после чего удалил страницу.

Указанные действия подтверждают факт размещения сообщения именно ФИО1, и стремление ФИО1 избежать наказание за совершение правонарушения.

При размещении сообщения иным лицом, а не ФИО1, ФИО1 необходимо было обратиться к Администрации сайта <данные изъяты> и сообщить о несанкционированном доступе к персональной странице и размещении на его странице сообщения, нарушающего интересы Российской Федерации и ее граждан. Однако им этого сделано не было.

Доводы ФИО1 о том, что на скриншотах не указана дата и время совершения административного правонарушения, в связи с чем, отсутствует вина в совершении правонарушения, является несостоятельным.

Установлено, что сотрудниками отдела в г.Димитровграде УФСБ России по Ульяновской области правонарушение было выявлено (ДАТА). из скриншота страницы «<данные изъяты>» следует, что с момента размещения сообщения до момента его просмотра прошло 32 минуты. Оснований считать указанные скриншоты недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Отсутствие акта осмотра интернет-ресурса не является доказательством отсутствия вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Данное правонарушение было обнаружено сотрудниками отдела в г.Димитровграде УФСБ России по Ульяновской области, о чем в прокуратуру г.Димитровграда было направлено сообщение с приложением скриншотов страницы с никнеймом «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>».

Объяснения свидетеля Свидетель 2 о размещении ФИО3 сообщения на странице «<адрес>» судом не оцениваются, поскольку Свидетель 2 при даче объяснений не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 не вменяется размещение сообщения на странице «<адрес>».

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель 1., который пояснил, что у него имеется аккаунт в сети «<данные изъяты>», с ФИО1 состоит в друзьях. Подтвердил, что (ДАТА) или (ДАТА) в новостной ленте видел размещение ФИО1 на своей странице в сети «<данные изъяты>» сообщения, которое дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации. После начала проведения прокуратурой проверки Свидетель 1 заходил на страницу ФИО3 со страницы своей супруги, которая не состоит в друзьях с ФИО1, на тот момент ФИО1 закрыл свою страницу, поскольку уже не было видно, что пишет ФИО3. При этом друзьям были видны сообщения ФИО1

Вышеуказанными показаниями свидетеля опровергается довод ФИО1 о том, что доступа посторонних лиц, в том числе друзей, к его персональной странице не было.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, Свидетель №1 не является лицом, заинтересованным в исходе дела, неприязненных отношений он к нему не испытывает, основания оговаривать ФИО1 у него отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанной части установленной.

Нарушений закона при составлении постановления и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с перечислением штрафа по следующим реквизитам: <адрес> (<адрес> л/с №*), ИНН №*, КПП №*, БИК №*, <адрес>, корсчет №*, расчетный счет №*, ОКТМО №*.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Иренева