Решение по делу № 2-1-31/2026 от 27.01.2026 | Николаевский районный суд (Ульяновская область)

Дело №2-1-31/2026

УИД73RS0014-01-2025-000542-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 20 января 2026 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В., при секретаре Арзамасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) /Истец, Банк, Залогодержатель/ и ФИО1 /Ответчик, Заемщик, Залогодатель/, который также выступает залогодателем по Договору, заключили кредитный договор №№, согласно которому Банк обязался представить Ответчику денежные средства в размере 1500000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29,8% годовых.

Согласно п.4.2.3 договора базовая процентная ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 42,8% в случае если Заемщик не передал транспортное средство в залог Банку в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ. Данное значение базовой процентной ставки действует по дату фактического возврата кредита либо по дату последнего дня процентного периода, в котором Заемщиком предоставлено транспортное средство в залог в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до окончания такого процентного периода. Денежные средства предоставлены для оплаты транспортного средства.

Подп. 6 раздела 1 Кредитного договора установлено, что платежи по возврату основного долга и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик предоставил в обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога транспортное средство. Право залога возникает у Банка с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 Дополнительного соглашения в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики:

Марка, модель ТС: Volkswagen GOLF

Год выпуска: 2014

Идентификационный номер (VIN) №

Свидетельство о регистрации: № №.

Уведомление о залоге ТС зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.12 Кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Должнику были предоставлены денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, который подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений, то есть с применением мер принудительного исполнения, предусмотренных Федеральным Законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 на основании ст. 89 законодательства РФ о нотариате совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре: №№-0 о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1694395,17 рублей, в том числе: основная сумма долга- 1454407,58 рублей, сумма процентов – 228224,43 рубля, расходы, понесенные с совершением исполнительной надписи, в сумме 8413,16 рублей и 3350,00 рублей.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, руководствуясь п.1 ст. 348 ГК РФ, Банк считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 348, 809-811 ГК РФ, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: Volkswagen GOLF, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, П№ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением Банка согласен.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3, представитель третьего лица УФССП России по Ульяновской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Нотариус нотариального округа Тереньгульский район Ульяновской области ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, который также выступает залогодателем по Договору, был заключен кредитный договор №№ согласно которому Банк обязался представить Ответчику денежные средства в размере 1500000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 29,8% годовых под залог транспортного средства марки Volkswagen GOLF, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, П№ № от ДД.ММ.ГГГГ (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Право залога возникает у Банка с 24.08.2024г. (л.д. 8-11, 20).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, расчетом задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 12, 19, 25).

Заключение кредитного договора, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Однако ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1694395,17 рублей, в том числе: основная сумма долга- 1454407,58 рублей, сумма процентов – 228224,43 рубля.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчет задолженности, представленный стороной истца, соответствуют условиям кредитного договора заключенного сторонами, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 на основании ст. 89 законодательства РФ о нотариате совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре: №У№-0 о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1694395,17 рублей, в том числе: основная сумма долга- 1454407,58 рублей, сумма процентов – 228224,43 рубля, расходы, понесенные с совершением исполнительной надписи, в сумме 8413,16 рублей и 3350,00 рублей (л.д. 23).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, руководствуясь п.1 ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Марка, модель ТС: Volkswagen GOLF

Год выпуска: 2014

Идентификационный номер (VIN) №

Свидетельство о регистрации: № №.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Volkswagen GOLF, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, П№ № от ДД.ММ.ГГГГ, путем его продажи с публичных торгов.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу приведенных выше норм права истец вправе удовлетворить требования об исполнении ответчиком денежных обязательств из указанного заложенного имущества – транспортного средства, начальная продажная стоимость которого подлежит определению путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 20000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как со стороны проигравшей спор.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ): марка, модель: Volkswagen GOLF, год выпуска: 2014, идентификационный номер (VIN) №, П№ №, путем его продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену транспортного средства: Volkswagen GOLF, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, П№ № в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

В окончательной форме решение принято 27.01.2026.