Дело № 2-2-61/2025
УИД-26RS0018-01-2024-000967-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 11 марта 2025 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Баюшева Н.В., при секретаре Жидковой В.М., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 14.07.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25.05.2009 с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 804 рубля 6 копеек. 01 июня 2012 года ООО «ХКФ Банк» на основании договора цессии № уступило право требования по кредитному договору № с ФИО1 ООО «СААБ», сменившему 23.10.2023 наименование на ООО ПКО «СААБ». Задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом, погашена ответчиком в полном объёме 20.03.2024. Ссылаясь на ст.ст.809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учётом уточнения исковых требований, просил взыскать с ФИО1 проценты по кредитному договору за период с 06.09.2021 по 20.03.2024 в размере 44 493 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2021 по 20.03.2024 в размере 46 296 рублей 86 копеек, проценты в связи с нарушением срока возврата долга в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неуплаченных процентов по кредитному договору по дату фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 924 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление (л.д.154-159) указал, что взысканная с него судебным приказом мирового судьи задолженность по кредитному договору исчислена неверно, общая сумма по кредитному договору на момент вынесения судебного приказа должна была составлять 115 447 рублей 95 копеек. С учётом изложенного, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2012 по 20.03.2024 в размере 101 173 рублей 17 копеек, а также проценты за пользование кредитом в сумме 206 868 рублей 67 копеек. Указал, что заявленная истцом к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того в соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании изложенного, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании позицию доверителя поддержал, ходатайствовал о применении к требованиям ООО ПКО «СААБ» срока исковой давности.
Представитель третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 14.07.2008 между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 17,90% годовых (л.д.18).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25.05.2009 по делу № с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 239805 рублей 3 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 рублей (л.д.34). Сведений об отмене данного судебного приказа суду не предоставлено и в материалах дела не содержится.
01 июня 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и закрытым акционерным обществом «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (в последствии – ООО ПКО «СААБ») был заключен договор уступки требования № (л.д.23-26), согласно перечню кредитных договоров к которому (л.д.31-33) цессионарию было передано право требования с ФИО1 по кредитному договору №, в том числе: 97 871 рубль 73 копейки – основной долг, 7009 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 91292 рубля – комиссии, 699 рублей 3 копейки – штрафы, 41 323 рубля 93 копейки – убытки, 707 рублей 91 копейка – государственная пошлина.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов ФИО3 от 10.04.2024 (л.д.68) исполнительное производство №, возбужденное 25.10.2023 в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25.05.2009 по делу № (л.д. 65), окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Учитывая просрочку уплаты суммы основного долга ФИО1, с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежат взысканию как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами на сумму основного долга (ст.809 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (ст.395 ГК РФ).
Согласно штемпелю на почтовом конверте, данный иск направлен в адрес суда 06.09.2024 (л.д.48).
С учётом уточнения исковых требований период взыскания процентов с ответчика (с 06.09.2021 по 20.03.2024) заявлен ООО ПКО «СААБ» в пределах срока исковой давности, ходатайство представителя ответчика – ФИО2 о применении к требованиям истца срока исковой давности в части вышеуказанного периода является безосновательным.
При этом проценты в связи с нарушением ответчиком срока возврата долга в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неуплаченных процентов по кредитному договору, подлежат взысканию с ФИО1, начиная с 21 марта 2024 года по дату фактической оплаты долга.
При определении суммы основного долга и задолженности ФИО1 по кредитному договору в целом по состоянию на 06.09.2021 суд исходит из следующего.
В счёт погашения задолженности, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25.05.2009, и переданной истцу на основании договора цессии, ответчиком были осуществлены следующие платежи: 34 рубля 20 копеек – 12.08.2013, 1000 рублей – 13.12.2013, 1000 рублей – 28.01.2014, 1000 рублей – 14.02.2014, 6587 рублей 72 копейки – 18.06.2014, 6587 рублей 72 копейки – 08.10.2014, 9 рублей 27 копеек – 26.07.2016, 260 рублей 53 копейки – 06.04.2022, 222 424 рубля 62 копейки – 20.03.2024, что в общей сумме составляет 241 804 рубля 6 копеек, что подтверждается справкой генерального директора ООО ПКО «СААБ» ФИО4 (л.д.17).
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст.319 ГК РФ).
Под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
В соответствии с п.20 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Таким образом, платеж от 12.08.2013 в размере 34 рублей 20 копеек и часть платежа от 13.12.2013 в размере 673 рубля 71 копейки подлежат зачислению в счёт задолженности по уплате государственной пошлины (707 рублей 91 копейка).
Остаток платежа от 13.12.2013 – 326 рублей 29 копеек, а также платежи в размере 1000 рублей (28.01.2014), 1000 рублей (14.02.2014), 6 587 рублей 72 копейки (18.06.2014), 6587 рублей 72 копейки (08.10.2014), 9 рублей 27 копеек (26.07.2016) подлежат зачислению в сумму убытков (процентов) (41323 рублей 93 копеек).
Исходя из вышеизложенного, по состоянию на 06.09.2021 задолженность ФИО1 составляла: 97 871 рубль 73 копейки – основной долг, 7009 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 91 292 рубля – комиссии, 699 рублей 3 копейки – штрафы, 25 812 рублей 93 копейки – убытки, в общей сумме – 222 685 рублей 15 копеек.
Проценты по ст.809 ГК РФ, подлежащие взысканию с ответчика, с учётом платежа от 06.04.2022 (260 рублей 53 копейки), рассчитываются следующим образом:
2021 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
06.09.2021 – 31.12.2021
117
97 871,73
5 615,69
5 615,69
103 487,42
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2022 – 06.04.2022
96
97 871,73
4 607,75
10 223,44
108 095,17
06.04.2022
-260,53
9 962,91
107 834,64
Досрочная выплата
?260,53 руб. досрочная выплата
07.04.2022 – 31.12.2022
269
97 871,73
12 911,29
22 874,20
120 745,93
2023 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2023 – 31.12.2023
365
97 871,73
17 519,04
40 393,24
138 264,97
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2024 – 20.03.2024
80
97 871,73
3 829,30
44 222,54
142 094,27
Таким образом, размер процентов по ст.809 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 06.09.2021 по 20.03.2024, составляет 44 222 рубля 54 копейки.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», на шесть месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022) установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу указанного Постановления.
В период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве также прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ.
Проценты по ст.395 ГК РФ, подлежащие взысканию с ответчика, с учётом платежа от 06.04.2022 (260 рублей 53 копейки), а также с учётом действия вышеуказанного моратория в период с 01.04.2022 до 01.10.2022), исчисляются следующим образом:
Период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
задолжен.,
06.09.2021 – 12.09.2021
7
365
6,5
277,59
222 685,15
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
1 729,62
222 685,15
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
2 562,40
222 685,15
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
2 904,06
222 685,15
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
811,43
222 685,15
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
3 904,62
222 685,15
01.04.2022 – 06.04.2022
Исключаемый период (6 дн.)
Исключаемый период
06.04.2022
222 424,62
Частичная оплата долга ?260,53 ?
Частичная оплата долга
07.04.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (178 дн.)
Исключаемый период
02.10.2022 – 23.07.2023
295
365
7,5
13 482,59
222 424,62
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
1 139,55
222 424,62
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
2 486,28
222 424,62
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
3 327,23
222 424,62
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
4 478,96
222 424,62
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1 365,02
222 424,62
01.01.2024 – 20.03.2024
80
366
16
7 778,78
222 424,62
Таким образом, размер процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 06.09.2021 по 20.03.2024, составляет 46 248 рублей 13 копеек.
Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в связи с нарушением срока возврата долга, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неуплаченных процентов по кредитному договору, составляющую 44 222 рубля 54 копейки, начиная с 21 марта 2024 года (дата, следующая за днём погашения задолженности) по дату фактической оплаты долга.
Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 154-159), о возможности уменьшения неустойки на основании ст.333 ГК РФ судом во внимание не принимаются, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В вышеуказанных письменных возражениях ответчик ссылается также на положения п.4 ст.395 ГК РФ, согласно которому, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Данные нормы закона применению к настоящему спору не подлежат, поскольку кредитный договор № между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен 14.07.2008, в то время, как Федеральный закон от 08.03.2015 №42-ФЗ, которым ст.395 ГК РФ дополнена пунктом 4, вступил в законную силу 01.06.2015, а положения ГК РФ в редакции указанного Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу (ст.2 ФЗ №42-ФЗ).
Позиция ФИО1 о неверном расчёте суммы задолженности по кредитному договору, изначально взысканной с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25.05.2009, не имеет правового значения по настоящему спору.
Оценка вышеуказанного судебного акта, вступившего в законную силу и не отменённого судом, на предмет его законности не может быть произведена в рамках судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в порядке, установленным главой 40 ГПК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере – 2924 рублей, а также почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в сумме 94 рублей 80 копеек, несение указанных расходов подтверждено представленными суду документами (л.д. 10, 44).
В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне оплаченная сумма государственной пошлины в размере 3341 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от 14 июля 2008 года в размере 44 222 (сорок четыре тысячи двести двадцать два) рублей 54 копеек, начисленные за период с 06 сентября 2021 года по 20 марта 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 248 (сорок шесть тысяч двести сорок восемь) рублей 13 копеек, начисленные за период с 06 сентября 2021 года по 20 марта 2024 года, почтовые расходы в размере 94 (девяносто четыре) рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты в связи с нарушением срока возврата долга в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неуплаченных процентов по кредитному договору, составляющую 44 222 рубля 54 копеек, начиная с 21 марта 2024 года по дату фактической оплаты долга.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 в части взыскания процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 341 (три тысячи триста сорок один) рубль.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Баюшев
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 года.