КОПИЯ

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 793 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2173 рубля 80 копеек. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №, путем подписания простой электронной подписью. На основании заключенного договора, ответчику был выполнен перевод на банковскую карту № денежных средств в размере 30 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 793 рубля, из которых: сумма основного долга - 30 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 45 000 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом - 9207 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья <адрес> по судебному участку № вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО2 в связи с наличием спора о праве.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту жительства надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 не выполнены условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО МКК «Русинтерфинанс», не возвращена сумма займа и процентов по займу, в срок, обусловленный договором, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

Сумма займа, в соответствии с пунктом 1.1 Договора, составляла 30 000 рублей, указанную сумму заемщик обязалась вернуть и уплатить проценты за пользованием займом из расчета 0, 99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы, предоставленного потребительского кредита (займа). При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 65 793 рублей основаны на законе.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 2 173 рубля 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 793 (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто три) рубля, 2 173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.