КОПИЯ

дело №2-1713/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002982-79

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 ноября 2025 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору с наследников умершей ФИО3,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66839,92 рублей.

В обоснование иска указано, что по условиям договора от 20 сентября 2022 года № ФИО3 предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности в сумме 15000 рублей под 25,4 % годовых. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитной карте заемщиком в полном объеме не исполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 сентября 2025 года составляет 66839,92 рублей, из которых просроченный основной долг – 53259,02 рубля, просроченные проценты – 12038,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 772,86 рубля, неустойка за просроченные проценты 769,99 рублей, которую истец просит взыскать с наследников умершей ФИО3, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 30 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Банк ВТБ (ПАО).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела банк извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (пункт 12 искового заявления).

Ответчик ФИО2, третьи лица нотариус ФИО4, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса ФИО4, 23 сентября 2025 года ФИО2 подал нотариусу заявление об отказе от наследства ФИО3 по всем основаниям наследования.

На основании изложенного, в удовлетворении требований к ФИО2 необходимо отказать, поскольку он не принимал наследство.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору с наследников умершей ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2022 года в сумме 66839,92 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 53259,02 рублей, просроченные проценты – 12038,05 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 772,86 рубля, неустойка за просроченные проценты – 769,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1713/2025, которое хранится в Советском районном суде г.Орска