Адм.дело № 2а-280/2023, УИД 04RS0024-01-2023-000331-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г, с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Лумбуновой В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МО МВД «Хоринский» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3 в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, заведениях, занимающихся реализацией алкогольной продукцией; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 час, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивировав тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО3, так как после освобождения, в установленный законом срок, в ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 не прибыл для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО3 было установлено. По факту не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный срок, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО3 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и он ознакомлен с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места жительства в гурт ФИО2 у. <адрес>, ФИО3 был поставлен на учет МО МВД России «Хоринский». За период нахождения под административным надзором с ФИО3 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако, ФИО3 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. отсутствовал по месту жительства), мера наказания - административный штраф в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП (ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте в баре «Гудбир» по адресу <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью), мера наказания - административный штраф в размере 500 рублей.

ФИО3 проживает по вышеуказанному адресу на гурту у ФИО2, работает скотником. По характеру скрытный, тихий, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Проводимые профилактические мероприятия в отношении ФИО3, в целях недопущения с его стороны административных правонарушений и повторных преступлений должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности ФИО1 иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласен.

Прокурор Лумбунова В.В. считает, что заявление МО МВД РФ «Хоринский» не подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО3, так как после освобождения в установленный законом срок в ОП № УМВД России по <адрес> не прибыл для постановки на учет.

Из материалов дела следует, что основанием для установления дополнительных ограничений ФИО3 является совершение административным ответчиком административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления.

Между тем судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 2 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает нецелесообразным устанавливать ФИО3 дополнительные административные ограничения, поскольку в настоящее время ФИО3 находится под стражей.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева