Дело № 2а-5253/2025
УИД 39RS0002-01-2025-005739-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Первушиной Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден по ст.ст. 228.1 ч.4 п. «а,г», 228.1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3 - 228.1 ч.4, 64. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Административный истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Административный ответчик ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил учесть состояние его здоровья.
Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Светловского городского суда Калининградской области от 21 июня 2021 года по ст.ст. 228.1 ч.4 п. «а,г», 228.1 ч.4 п. «а,г», 30 ч.3 - 228.1 ч.4, 64. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 28 ноября 2025 года.
12 ноября 2024 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в силу ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 10 лет с момента отбытия наказания.
Судимость ФИО1по приговору от 21 июня 2021 года не погашена.
Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под требования п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении названных выше лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая изложенное выше, ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору от 21 июня 2021 года.
Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее.
В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел (п. 1-5).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
В период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 характеризовался удовлетворительно.
По прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области был трудоустроен на промышленную зону, в настоящее время не трудоустроен.
21 ноября 2024 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 3 поощрения. К работам без оплаты труда по благоустройству территории относится удовлетворительно.
С учетом данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, обстоятельств совершения им преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета, регистрации на территории Калининградской области не имеет, что было подтверждено им в судебном заседании.
В этой связи в отношении административного ответчика, не имеющего места жительства или пребывания в Калининградской области, подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Калининградской области, что применительно к приведенной выше норме в данном случае является обязательным.
Суд считает, что именно такие ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает необходимым разъяснить административному ответчику обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.
Также разъясняется, что в соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, < Дата > рождения, административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы Калининградской области.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2025 года
Судья Е.В.Герасимова