Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11, ФИО12 к ИФНС России по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО1, нотариус ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО11 и ФИО12 обратились в суд с иском, в котором просили установить факт того, что ФИО9 и ФИО8 являлись родными сестрами, факт того, что ФИО15 являлся родным племянником ФИО9, а также признать за ними право равнодолевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру, с кадастровым №, площадью 48,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 При жизни ему на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира. Единственным наследником к имуществу ФИО10 являлась его родная тетя по матери ФИО9, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. С целью установления родства между ФИО10 и ФИО9, нотариусом был сделан соответствующий запрос в Республику Беларусь. Однако ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до получения свидетельства о праве на наследство.

Истцы являются детьми умершей ФИО9 и единственным наследниками к ее имуществу, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако они получили отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Для оформления наследства после умершей ФИО9, истцам необходимо установить факт родства между ФИО9 и ФИО8, а также между ФИО10 и ФИО9, что во внесудебном порядке сделать невозможно, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истцов по доверенности ФИО16 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО1 в лице ВрИО нотариуса ФИО17, и нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании свидетель ФИО3 представил в суд свидетельство о рождении и паспорт, суду пояснил, что являюсь родственником истцов: ФИО9 старшая сестра отца, его отец ФИО4. ФИО8 вторая родная сестра отца. Также ФИО10 знал, это его двоюродный брат, сын ФИО25 М-ны. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 и ФИО7 бабушка и дедушка.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт признания отцовства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, которому при жизни на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым №, площадью 48,6 кв.м., по адресу: <адрес>. При этом 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру принадлежала ФИО10 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на вторую 1/2 доли возникло у ФИО10 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывают истцы, ФИО8 являлась родной сестрой их матери ФИО9, а ФИО10 приходился ФИО9 родным племянником по матери.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок, ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти племянника ФИО10, на основании которого нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело №.

В материалы дела была представлена копия наследственного дела №, из которого следует, что ФИО9 была единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10

Как указывают истцы, с целью установления родства между ФИО9 и ФИО10, нотариусом был сделан запрос в отделение ЗАГС <адрес> Республики Беларусь на предоставление сведений о рождении ФИО8

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни вступить в права наследования после смерти ФИО10

Истцы ФИО11 и ФИО12 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО9, на основании которого нотариусом <адрес> ФИО1 было заведено наследственное дело №.

В материалы дела представлена копия наследственного дела №, согласно которому единственными наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются истцы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был выдан отказ в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Истцы указывают, что для вступления в права наследства после смерти матери ФИО9 им необходимо установить факт родства между ФИО9 и ФИО8 как между сестрами и факт родства между ФИО9 и ФИО10 как между тетей и племянником.Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из свидетельства о рождении, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, являются ФИО5 и ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО6 был заключен брак, после которого ФИО6 была присвоена фамилия ФИО26.

Как видно из свидетельств о рождении, родителями ФИО11 и ФИО12 (до брака ФИО26) Л.П. являются ФИО19 и ФИО9

Родителями ФИО10 являются ФИО20 и ФИО8, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Изучив представленные доказательства, показания свидетеля, в совокупности, суд находит установленным факт того, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО26 (до брака ФИО22) В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами, и, соответственно, ФИО9 является родной тетей по матери ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, которому при жизни на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым №, площадью 48,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

ФИО9, как родная тетя по матери умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако умерла ДД.ММ.ГГГГ до вступления в права наследования.

Истцы ФИО11 и ФИО12, как наследники первой очереди ФИО9, в порядке наследственной трансмиссии приобрели право на принятие причитавшегося ФИО9 наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО9 являлась родной тетей ФИО10 и умерла, не успев вступить в права наследования после смерти племянника, а истцы являются единственными наследниками к ее имуществу, то суд удовлетворяет их исковые требования о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО11, ФИО12 к ИФНС России по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родным сестрами.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, как между тетей и племянником.

Признать за ФИО11 и ФИО12 право равнодолевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру, с кадастровым №, площадью 48,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Молева