Дело № 2а-2910/2023
24RS0035-01-2023-002994-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2023 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Пилипенко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК КАНГАРИЯ» к начальнику Отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП России о Красноярскому краю о признании бездействия незаконными и обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО4, выразившееся в нарушении ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязать начальника ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО4 возбудить исполнительное производство и принять меры к полному исполнению решения суда.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № в г. Минусинске и Минусинском районе о взыскании задолженности с должника ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует. Административный истец полагает, что начальник ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО4 допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность должника не погашена и составляет 15 611 руб. 10 коп.
В судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью «МКК КАНГАРИЯ» представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 4).
Начальник Отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4, Управление ФССП по Красноярскому краю представителя в суд не направили, о времени и месте судебного заседания были извещено надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения административного иска в их отсутствии.
Должник также был извещен о времени и месте судебного заседании (л.д. 14-15), в суд не явился, обоснованных ходатайств об отложении дела слушанием в суд не заявлял, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что взыскатель действительно обратился в отдел СП по г. Минусинску и Минусинскому району ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа по делу № от 25.01.2023г., выданного судебным участком № в г. Минусинске и Минусинском районе о взыскании задолженности в сумме 15 611.10 руб. в отношении должника ФИО3, на основании которого было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, копии которого направлены сторонам ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
В материалы дела представлены сведения системы электронного документооборота (ссылка на реестр №, идентификатор получателя № согласно которым ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получено и прочитано постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом не находят своего подтверждения доводы взыскателя, изложенные в административном исковом заявлении, начальник Отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4 виновных бездействий не допустил.
Сам факт неисполнения должником судебного приказа в пользу административного истца не является основанием для признания незаконным действий или бездействий должностного лица.
В связи с изложенным, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на начальника ОСП каких-либо обязанностей.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного заявления Общества с ограниченной ответственностью «МКК КАНГАРИЯ» к начальнику Отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4, ГУФССП России о Красноярскому краю о признании бездействия незаконными и обязании совершить действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года