УИД66RS0№-39
Гражданское дело №(5)2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 02 декабря 2025 года
мотивированное решение от 12 декабря 2025 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,
с участием истца ФИО10, её представителя ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО30 к администрации Тавдинского муниципального округа, ФИО17 ФИО31, Попову ФИО32 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, ФИО11, ФИО12, в котором просит: включить ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу; установить факт принятия ею наследства в виде ? доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что истец ФИО10 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 является отцом истца. Брак между родителями истца был заключен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 является сестрой истца. ФИО1 и её бабушке ФИО9 на праве общей долевой собственности каждой принадлежало по ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 постановлением администрации Тавдинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью 607 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на данный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и на земельный участок. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу стало известно, что после смерти ФИО9 за оформлением наследственных прав никто не обращался. В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принятия ФИО6 наследства в виде ? спорной доли после смерти матери ФИО9, а также подтверждающих факт принятия ФИО1 данной доли после смерти ФИО6, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество истцу отказано. ФИО6 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, оставшейся после смерти матери ФИО9, поскольку периодически проживала в доме, помогала ФИО1 нести расходы по его содержанию, обрабатывать земельный участок, обеспечивать его защиту от посягательств от преступных действий. На день смерти ФИО6 в доме была зарегистрирована её дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери, продолжала проживать в доме, нести расходы по его содержанию, обрабатывать земельный участок, обеспечивать его защиту от посягательств от преступных действий. На день смерти ФИО1 в доме были зарегистрированы и проживали её супруг ФИО12 и дочь ФИО10. Истец и ФИО12 фактически приняли наследство в виде ? доли спорного дома, оставшейся после смерти ФИО1, которую она приняла после смерти своей матери ФИО6, но не оформила на неё наследственные права. ФИО12 и ФИО11 на указанное наследство не претендуют, с исковыми требованиями согласны. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, приняла фактически спорное наследственное имущество, проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет текущий и капитальный ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи, со дня смерти ФИО1 осуществляет обязанности собственника.
В судебном заседании истец ФИО10 и её представитель ФИО14 на исковых требованиях настаивали. Истец ФИО16 пояснила, что поскольку после смерти её прабабушки ФИО9, которой принадлежала ? доля на жилой дом по адресу: <адрес>, её бабушка ФИО6, а впоследствии и мама ФИО1 наследственные права на указанную долю не оформили, данная доля не была включена в наследственную массу после смерти ФИО1. Оформление наследственных прав на данную долю в настоящее время возможно только судебном порядке.
Представитель ответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по иску не имеют, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не являются.
Ответчики ФИО17 и ФИО18 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на наследственное имущество не претендуют, с исковыми требованиями ФИО10 согласны.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что является сестрой ФИО1 и дочерью ФИО6. После смерти матери на жилой дом она не претендовала и не претендует в настоящее время.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, свидетеля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, последнее место жительство: <адрес>.
Истец ФИО10, а также ответчики ФИО11 и ФИО12 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, поскольку ФИО10 и ФИО11 являются её дочерями, что подтверждено их свидетельствами о рождении и сведениями о смене фамилий в связи с заключением браков, а ФИО12 приходился наследодателю супругом, что подтверждено записью акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из копии наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО23, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Дочерью наследодателя ФИО10 подано заявление о принятии наследства, в котором указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Супругом наследодателя ФИО12 подано заявление об отказе от причитающегося ему наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО1. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Иными наследниками заявлений о принятии наследства либо об отказе в принятии наследства не подано. ФИО11 нотариусом направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО1.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО24, государственным нотариусом Тавдинского ГНК, зарегистрированного в БТИ, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иная ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежала ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО24, государственным нотариусом Тавдинского ГНК, зарегистрированного в БТИ.
При этом, в соответствии со сведениями представленными отделом записи актов гражданского состояния, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО25, ей присвоена фамилия ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО12, ей присвоена фамилия ФИО27.
Родителями ФИО28 (на день смерти ФИО27) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО5 и ФИО6, что подтверждено актовой записью о рождении ФИО2.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о заключении брака ЮН №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жене присвоена фамилия ФИО28.
В соответствии со свидетельством о рождении I-АИ № родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО8 и ФИО9.
Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свою очередь приходилась дочерью ФИО9.
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорным наследственным имуществом по настоящему делу является ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числящаяся по сведениям БТИ за ФИО9.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно доводам истца после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде спорной ? доли жилого дома дочь ФИО9 - ФИО6. После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла ФИО1, так как проживала в данном доме, следила за его техническим состоянием, оплачивала расходы по содержанию дома в целом. Данные доводы истца никем не оспорены.
С учетом изложенного, суд считает, что при жизни наследодателем ФИО1 фактически было принято наследство в виде спорной ? доли жилого дома принадлежащей ФИО6, которой данная доля фактически принята после смерти ФИО9, следовательно, данная ? доля жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как уже установлено судом, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась истец ФИО10 в установленном законом порядке.
Ввиду того, что истцом ФИО10 принята часть наследства, открывшегося после смерти ФИО1, путем обращения к нотариусу, а спорная доля жилого дома судом включена в наследственную массу наследодателя ФИО1, то истец ФИО10 считается принявшей и наследство в виде данной доли, в связи с чем, разрешение требований истца об установлении факта принятия ею наследства в виде указанной спорной доли в данном случае не требуется.
Правопритязаний третьих лиц на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не установлено. Ответчики ФИО11 и ФИО12, являющиеся наследниками первой очереди после смерти ФИО1, указали, что на наследственное имущество не претендуют, выразили согласие с исковыми требованиями ФИО10.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец ФИО10 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, приняла принадлежащее наследодателю наследство путем обращения к нотариусу, спорное имущество включено в наследственную массу наследодателя ФИО1, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО15 ФИО33 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Поповой ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей прав после смерти ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО15 ФИО35 (паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, горд Тавда, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 12 декабря 2025 года в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.