Решение по делу № 2А-1589/2022 от 06.07.2022 | Кунгурский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-1589/2022

УИД 59RS0027-01-2022-002032-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 06 июля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специального права,

установил:

судебный пристав-исполнитель Осп по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю находятся исполнительные производства исполнительные производства: , возбужденные на основании исполнительных документов, актов по делам об административных правонарушениях, на общую сумму 38 200 рублей. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах не исполнил, сведений об уважительности причин неисполнения не представил. ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал, пояснил, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский», Агентства по делам юстиции и мировых судей в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель агенства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения административного истца, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судом установлено.

ФИО2 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.180-181).

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.8, 9-10).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен административный штраф в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.12-13, 14-15).

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в размере 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.21, 22-23).

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.41, 42-43).

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО2 назначен административный штраф в размере 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.81, 82-83).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в размере 1 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.89-90, 91-92).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.100-102, 103-104).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.130-133, 134-135).

ДД.ММ.ГГГГ указанные выше исполнительные производства объединены в свободное исполнительное производство №-СД на общую сумму 38 200 рублей (л.д.142-144).

Должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о возможном ограничении в пользовании специальным правом, знает о наличии задолженности по штрафам (л.д.145).

В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности на основании исполнительных документов не являющихся судебными актами, которая превышает 10 000 рублей, должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа не вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Оснований невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не установлено.

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату задолженности, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить ФИО2, , временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения;

взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Оборин