Дело № 5-97/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Увельский Челябинской области 15 сентября 2022 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Наскольном Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

15 сентября 2022 года в 00 часов 03 минут ФИО6, находясь <адрес>, по <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ФИО1 прекратить противоправное поведение и проехать в ОП «Увельский» для составления протокола об административной правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 следует, что 15 сентября 2022 года в 00 часов 03 минут ФИО6, находясь <адрес>, по <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ФИО1 прекратить противоправное поведение и проехать в ОП «Увельский» для составления протокола об административной правонарушении, что подтверждается рапортами ФИО2., ФИО3., участкового уполномоченного ФИО1., полицейского водителя ФИО4 ОУ ОУР ФИО5

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО6 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО6 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО6 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области; №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова