РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ год Дело № №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к АО СК «Двадцать первый век» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА по договору ОСАГО, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО СК «Двадцать первый век» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства LADAVESTA государственный регистрационный знак № на СТОА по договору ОСАГО, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства LADAVESTA государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала в АО СК «Двадцать первый век» заявление с просьбой организовать ремонт на стоа официального дилера в г.Н.Новгороде, т.к. автомобиль находится на гарантии.

ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены денежные средства от АО СК «Двадцать первый век» в размере 15 716,82 рублей, из которых 7 000 руб. - размер затрат на проведение восстановительного ремонта, 8 716,82 руб. - величина утраты товарной стоимости транспортного средства.

Финансовый уполномоченный ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении требований.

ФИО1 не согласилась с решением Финансового уполномоченного и обратилась в суд.

Истец просит суд:

Обязать АО СК «Двадцать первый век» организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства LADAVESTA государственный регистрационный знак № на СТОА официального дилера по адресу: <адрес>Д.

Взыскать с АО СК «Двадцать первый век» расходы на услуги ксерокопии и печати в размере 526 руб., почтовые расходы, понесенные в вязи с отправкой претензии и искового заявления ответчику и в суд в размере 374,4 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» ФИО2, действующая по доверенности, просит в иске к страховой компании отказать, представила письменные возражения.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика АО СК «Двадцать первый век», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р-н Промышленный, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: DAF государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, DATSUN государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и LADAVESTA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. ТС LADAVESTA государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО1 (Истцу).

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО3

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО6 на момент ДТП была застрахована по полису международного страхования системы «Зеленая карта» № № в БРУСП «Белгосстрах».

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» полис ОСАГО РРР №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в финансовую организацию АО СК «Двадцать первый век», которая в качестве российского бюро (агента)/иностранного страховщика (корреспондента) осуществляет урегулирование требований, возникающих в связи со страхованием в рамках международных систем страхования, с заявлением о страховом возмещении по полису международного страхования системы «Зеленая карта» № № предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (Правила ОСАГО).

В заявлении о страховом возмещении истец просила осуществить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА официального дилера автомобилей марки LADA.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Двадцать первый век» организовало осмотр ТС, по результатам которого составлен акт осмотра №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» по инициативе АО «СК «Двадцать первый век» изготовлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС LADAVESTA государственный регистрационный знак № без учета износа и с учетом износа составляет 7 000 рублей, величина У№,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Двадцать первый век» утвержден акт урегулирования ущерба по «Зеленой карте» № А4189а на общую сумму 15 716,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Двадцать первый век» выплатил истцу страховое возмещение в размере 15 716,82 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Двадцать первый век» в адрес ФИО1 направлено письменное уведомление о невозможности организовать восстановительный ремонт ТС на СТОА официального дилера автомобилей марки LADA и о выплате страхового возмещения в указанной выше сумме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, в которой содержалось требование о выдаче направления на восстановительный ремонт ТС на СТОА официального дилера, о доплате страхового возмещения в части компенсации величины УТС, а также компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Рассмотрев претензию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Двадцать первый век» отказало в её удовлетворении.

Не согласившись с отказом страховой компании, ФИО1 обратилась в службу финансового уполномоченного.

Финансовый уполномоченный рассмотрел обращение и вынес решение № № ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии со ст.927 ГК РФ:

1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В соответствии со ст.929 ГК РФ:

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность водителя ФИО3 застрахована по полису международного страхования системы «Зеленая карта» № BY/01/19373255 в БРУСП «Белгосстрах».

Страховой случай зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и направлен на урегулирование в АО СК «Двадцать первый век». Действительность «Зеленой карты» подтверждена ДД.ММ.ГГГГ Белорусским республиканским унитарным страховым предприятием «Белгосстрах».

АО СК "Двадцать первый век" назначено представителем Российского бюро "Зеленая карта" в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С ДД.ММ.ГГГГ Российская Федерация является участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств "Зеленая карта".

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №р функции национального страхового бюро системы "Зеленая карта" возложены на РСА.

Согласно ст. 1 и п. 2 ст. 31 Закона "Об ОСАГО" урегулирование требований, возникающих в связи со страхованием в рамках международных систем страхования и условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территориях иностранных государств и временно используемых на территории Российской Федерации, должны соответствовать требованиям международных систем страхования, законодательству Российской Федерации о страховании, нормативным актам Банка России, а также правилам профессиональной деятельности, принятым РСА в соответствии с п. 9 ст. 31 Закона "Об ОСАГО".

В соответствии с п. 25 Правил профессиональной деятельности РСА "Положение по урегулированию требований в рамках международной системы страхования "Зеленая карта", утвержденные коллегией бюро "Зеленая карта" ДД.ММ.ГГГГ, одобренные Правлением РСА ДД.ММ.ГГГГ и согласованных Банком России ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении сообщения о причинении ущерба владельцем транспортных средств, предъявившим зеленую карту, РСА обеспечивает регистрацию этого сообщения, определение представителя по урегулированию.

Согласно пп. в п. 2 Положения по урегулированию требований представителем по урегулированию является лицо, которое в соответствии с требованиями системы "Зеленая карта" вправе урегулировать требования по Зеленым картам на территории страны, где произошло ДТП.

В соответствии с пунктами 27.1 и 27.2 Положения по урегулированию требований урегулирование требований на территории России при наличии информации о страховщике, выдавшем Зеленую карту, осуществляют его корреспонденты, а при отсутствии таковых - агенты бюро.

В силу пп. "г" п. 2 Положения по урегулированию требований корреспондентом признается представитель по урегулированию, действующий в соответствии с договором со страховщиком, выдавшим Зеленую карту, и на основании полномочий, предоставленных ему национальным бюро "Зеленая карта" страны, на территории которой произошло ДТП.

Согласно пп. в п. 2 Положения по урегулированию требований агентом является представитель по урегулированию, действующий по поручению бюро на территории Российской Федерации.

Согласно п. 23 Положения по урегулированию требований урегулирование требований по Зеленым картам в связи с причинением владельцем ТС, предъявившим Зеленую карту, вреда в результате ДТП, произошедшего на территории Российской Федерации (урегулирование в России), производится в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании с учетом требований Положения по урегулированию требований.

Согласно п. 34 Положения по урегулированию требований в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с момента получения заявления о страховом возмещении с приложением всех необходимых документов представитель по урегулированию обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспорте средство и представитель по урегулированию которой оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (срок урегулирования). В случае отсутствия у представителя по урегулированию информации о действительности Зеленой карты срок урегулирования продлевается по указанному основанию на срок получения такой информации и 7 рабочих дней, но не более 6 недель и 7 рабочих дней с момента направления в адрес национального бюро "Зеленая карта" запроса в целях подтверждения действительности Зеленой карты.

Согласно ст.1 Закона об ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1 и 15 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО), за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.

Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи.

Согласно п.21 ст.12закона об ОСАГО - В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно п.15 ст.12 Закона об ОСАГО - Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:

путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пунктом 15.1 ст.12 Закона об ОСАГО установлено - Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно п.15.2 ст.12 Закона об ОСАГО

Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:

срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);

критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);

требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

Согласно п.54 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - В целях сохранения гарантийных обязательств ремонт поврежденного легкового автомобиля на станции технического обслуживания, являющейся сервисной организацией в рамках договора, заключенного с производителем и (или) импортером (дистрибьютором), производится в течение двух лет с года выпуска транспортного средства (пункт 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии № № год выпуска ТС истца - 2021, то есть на момент ДТП в отношении ТС LADAVESTA государственный регистрационный знак <***> действовали гарантийные обязательства производителя.

Таким образом, восстановительный ремонт ТС должен осуществляться СТОА, являющейся сервисной организацией в рамках договора, заключенного с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортного средства.

На момент обращения ФИО1 в АО СК «Двадцать первый век» у страховой компании отсутствовал заключенный договор со СТОА официального дилера автомобилей марки LADA в городе Нижнем Новгороде, что объективно препятствовало ответчику осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 15 716,82 рублей, из которых 7 000 рублей - размер затрат на проведение восстановительного ремонта без учета износа, 8 716,82 рубля - величина утраты товарной стоимости транспортного средства.

Ответчик указал, что АО СК «Двадцать первый век» не имеет в <адрес> филиалов, представительств, отделов продаж и иных обособленных подразделений, не осуществляет страхование клиентов на территории <адрес>, для ответчика экономически нецелесообразно заключать договоры с СТОА <адрес>. Следует также учесть, что АО СК "Двадцать первый век" не является страховой компанией истца, а назначена представителем Российского бюро "Зеленая карта" в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Финансовый уполномоченный вправе организовывать проведение независимой экспертизы (оценки) по предмету спора для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения (п.10 ст.20 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Для решения вопросов, связанных с обращением ФИО1 Финансовым уполномоченным было назначено проведение независимой технической экспертизы в ООО «Норматив».

Согласно выводам экспертного заключения, подготовленного ООО «Норматив» от ДД.ММ.ГГГГ № № по инициативе Финансового уполномоченного, величина УТС Транспортного средства составляет 6 800 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация осуществила Заявителю выплату страхового возмещения в части компенсации величины УТС в размере 8 716 рублей 82 копеек, таким образом, права истца по выплате величины УТС ответчиком не нарушены.

Суд считает, что требования об обязании АО СК «Двадцать первый век» организовать и оплатить восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства LADAVESTA государственный регистрационный знак № на СТОА официального дилера автомобилей марки LADA не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик правомерно изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, выплатив страховое возмещение в размере, установленном в соответствии с Единой методикой - без учета износа.

Поскольку в удовлетворении основанного требования отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, отказать в иске к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» (ИНН <***>) об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА по договору ОСАГО, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>