УИД 34RS0008-01-2023-004486-29 Дело № 2-4172/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Левикиной О.Ю.,
с участием представителя заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия нотариуса ФИО3 о взыскании с неё задолженности по кредитным платежам, отменить исполнительную надпись №..., совершенную нотариусом ФИО3 и отозвать с исполнения, а также восстановить пропущенный срок для обжалования действий нотариуса.
Заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись №..., о наличии которой заявителю стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. из возбужденного исполнительного производства №...-ИП. Со стороны Банка или нотариуса она не была уведомлена о намерениях взыскания задолженности с использованием исполнительной надписи нотариуса. Перед обращением к нотариусу взыскатель, в нарушение требований закона, не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с чем лишил её возможности направить в банк возражение. Нотариус ФИО3 не направляла в её адрес уведомление о совершении исполнительной надписи.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации и фактическому месту жительства (ШПИ №...), судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения,
Нотариус ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, представила отзыв на заявление, а также доверила представление своих интересов ФИО1
В судебном заседании представитель нотариуса ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявления отказать.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных ФИО4 требований об отмене исполнительной надписи отказать.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Законность нотариального действия является результатом соблюдения нотариусом всех правил нотариального удостоверительного производства
В силу ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
…2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса…
Исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 указанных Основ).
В соответствии со ст. 92 указанных Основ исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 59880,24 руб., с уплатой 5,90%, 21,20% (с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа) годовых, сроком возврата – по истечении 59 месяцев с даты предоставления Кредита.
Согласно Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования.
В соответствии с п.20 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.
Факт предоставления заемщику кредитных денежных средств подтвержден представленной ПАО «Сбербанк России» выпиской по счету.
При заключении договора заемщиком был предоставлен паспорт гражданина РФ, содержащий сведения о регистрации: Волгоградская область, СНТ «Восход», 15, уч.12, а также информацию о фактическом месте проживания: ...
ДД.ММ.ГГГГ. банк по указанным адресам направил заемщику требования (уведомления) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в размере 63 213 руб. 70 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Направленные уведомления были возвращены отправителю ДД.ММ.ГГГГг. за истечением срока хранения.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, в соответствии с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Довод заявителя о том, что она не получила требования банка в досудебном порядке, не могут служить основанием для отмены исполнительной надписи, так как это произошло по зависящим от самой ФИО2 обстоятельствам, а именно в связи с неполучением почтовой корреспонденции, направленной по адресу её регистрации и фактического проживания.
Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора.
По заявлению банка, нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. совершена электронная исполнительная надпись за реестровым №..., в отношении ФИО2 о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94573 руб. 70 коп.1279442 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ссудной задолженности по кредиту – 56 601,50 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом – 5 874,41 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1 485 руб.
Уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом в адрес регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. простой почтовой корреспонденцией.
В соответствии с ч.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из заявления ФИО2 следует, что о совершенном нотариальном действии ей стало известно из сайта ФССП ДД.ММ.ГГГГ., с настоящим заявлением в суд заявитель обратилась ДД.ММ.ГГГГ., доказательств вручения нотариусом заявителю уведомления о совершении исполнительной надписи не представлено, в связи с чем суд считает, что срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании нотариальной надписи не пропущен и восстановлению не подлежит.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела основания для признания указанного нотариального действия незаконным, признания действий нотариуса незаконными, установлены не были.
Предоставленными в материалы дела документами подтверждается, что оспариваемое нотариальное действие соответствует требованиям законодательства.
В связи с чем заявление ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве её с исполнения, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса ФИО3, отмене исполнительной надписи №... от ДД.ММ.ГГГГ и отзыве её с исполнения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.
Справка: решение суда в окончательном виде принято 07 сентября 2023 года.
Судья Е.В. Гринченко