дело №

УИД 26RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, заинтересованного лица ФИО2 (собственника транспортного средства, которым управлял ФИО1 во время ДТП), заинтересованного лица ФИО3 (водителя и собственника транспортного средства, в котором находилась потерпевшая Потерпевший №1 во время ДТП), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца села <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Став-ропольский край, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное час-тью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причи-нение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

дата в 17 часов 15 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <***> регион, не учел ширины проезжей части, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транс-портного происшествия пассажир автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <***> регион, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Краевое Бюро СМЭ» № от дата, причинили ей легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судеб-ном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонару-шения признал в полном объеме, сообщил, что в момент ДТП управлял автомобилем, принадлежащем его тете, которая просто передала ему автомобиль по устной договоренности, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он ра-ботает неофициально водителем на овощебазе и в этом случае может лишится работы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что полицию и Скорую помощь после ДТП вызвали прохожие, ФИО1 беспокоился, интересовался о ее самочувствии, предлагал помощь в лечении, извинялся перед ней. Вместе с тем, просила суд назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями закона, сообщила о наличии у нее материальных претензий к ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО3 (водитель и собственник транспортного средства, в котором находилась потерпевшая Потерпевший №1 во время ДТП) сообщил, что предлагал нарушителю заплатить ему за поврежденный автомобиль, но тот отказался, в связи с чем, имеет к ФИО1 претензии.

Заинтересованное лицо ФИО2 (собственник транспортного средства, которым ФИО1 управлял во время ДТП) сообщила, что после ДТП они на месте предлагали водителю ФИО3 отремонтировать их автомобиль, а на предложение ФИО3 заплатить ему за поврежденный ФИО1 автомобиль ответили отказом, поскольку названная им сумма превышала стоимость самого автомобиля, поврежденного в результате ДТП. Также они отказались на предложение ФИО3, поступившее им позже, о выплате ему 50 000 рублей.

Стороны не ходатайствовали о ведении протокола рассмотрения дела (судебного за-седания), а также не возражали против рассмотрении дела в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не уведомил, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношени ФИО1 без его участия.

Протокол рассмотрения дела (судебного заседания) не велся. Ходатайств от сторон не поступило.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в со-вершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предус-мотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 17 часов 15 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак <***> регион, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <***> регион, Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

- сведениями о правонарушениях, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, согласно которому в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в 17 часов 15 минут на <адрес>;

- схемой происшествия, согласно которой установлено место дорожно-транспорт-ного происшествия с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 и автомобиля Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО3;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО3 не установлено;

- постановлением о наложении административного штрафа № от дата, из которого следует, что водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- объяснением ФИО1 от дата об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- объяснением ФИО3 от дата об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- объяснениями Потерпевший №1 от дата, дата об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю о прибытии на место совершения дорожно-транспортного происшествия и установлении камер видеонаблюдения;

- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю о получении разрешения для передачи собранного материала по факту дорожно-транспортного происшествия в группу по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю для принятия решения;

- копией карты № от дата вызова Потерпевший №1 Скорой медицинской помощи, копией медицинской карты амбулаторного больного № от дата в отношении Потерпевший №1

- заключением эксперта № от дата, составленном в ГБУЗ <адрес> «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которого Потерпевший №1 получила рану в пределах мягких тканей верхней губы, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанным повреждением здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу положений части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, являются следующие: признание вины; иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного правонарушением (беспокоился, интересовался о самочувствии потерпевшей, предлагал помощь в лечении, принесение извинений).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, позицию потерпевшей, поведение после совершения административного правонарушения.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также личности виновного и характеру противоправного деяния, объ-ектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдению принципа при-оритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответству-ющего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального пра-ва продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостове-рения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, ис-полняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня полу-чения копии постановления.

Судья А.А. Кущ