УИД: 68RS0003-01-2022-002702-27
№2-1849/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Каргановой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 98 769, 97 руб. и судебных расходов в размере 3 163, 10 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2019 между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец ПАО «Совкомбанк», заключен кредитный договор №2381361794, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 120 000 руб., сроком на 120 месяцев, под 0 % годовх. ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило условия кредитного договора, предоставив денежные средства заёмщику, который в свою очередь нарушил условия кредитного договора по своевременности и полноте внесения платежей, что стало причиной образования задолженности и основанием для обращения в суд с данным иском.
Надлежаще извещенный представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие и не возражал против вынесения рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск ответчик в суд не предоставила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, суд в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец ПАО «Совкомбанк», заключен кредитный договор , по условиям которого ФИО1 (ответчик по делу) был предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (пункты 1, 2 и 4) (Далее - Условия).
Пунктом 12. Условий предусмотрена неустойка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита.
Согласно выписке по счёту, во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику, тем самым надлежащим образом исполнив свои обязательства.
Между тем, из приведенной выписки по счету одновременно следует, что заемщиком ФИО2 нарушены условия договора по своевременному внесению платежей и их полноте, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с предоставленным суду расчетом по состоянию на задолженность ответчика по договору составляет 98 769, 97 руб.
Указанный расчет, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
С учетом изложенного, принимая во внимание установление факта получения ответчиком денежных средств в рамках заключенного Договора и отсутствия доказательств их возврата истцу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Принимая во внимание, сумму задолженности, период не исполнения ответчиком своих обязательств, суд не находит оснований для снижения неустойки (533, 88 руб.), с применением статьи 333 ГК РФ.
В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в сумме 3 163, 10 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от в сумме 98 769, 97 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 163, 10 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022.
Судья: Федотов Л.А.