№ 5-570/23
УИД 77RS0031-02-2022-005508-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес24.05.2023 г.
Судья Хорошевского районного суда адрес фио (адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, ранее не привлекалась к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес, иные данные не установлены,
УСТАНОВИЛ :
Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.02.2022 г. в 13 ч. 00 мин. по адресу: адрес, адрес, фио, в составе группы граждан в количестве около 30 человек, привлекая внимание граждан, средств массовой информации, приняла участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга, допустила нарушение ч. 1, ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
В судебное заседание привлекаемый не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Диспозиция ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или обязательные работы на срок до сорока часов.
Из материалов дела следует, что 03.03.2022 г. в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
28.03.2022 г. дело в отношении фио направлено для рассмотрения в Хорошевский районный суд адрес.
28.03.2022 г. дело поступило в Хорошевский районный суд адрес и назначено к слушанию на 28.03.2022 г.
Постановлением суда от 28.03.2022 г. фио привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Несогласившись с постановлением суда, фио обратилась с жалобой в Московский городской суд.
Решением Московского городского суда от 15.03.2023 г. постановление суда от 28.03.2022 г., отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
Указанное дело поступило в суд 20.04.2023 г.
Как установлено в судебном заседании фио нарушила требования Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях., ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, фио вменено нарушение по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, выявленное должностным лицом 09.02.2022 г.
Следовательно, годичный срок давности привлечения фио к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ начал исчисляться с 10.02.2022 г. Указанное правонарушение не является длящимся. Оно имеет конкретные даты совершения, установленные административным органом, в связи с чем срок привлечения истек 09.02.2023 г.
Дело на новое рассмотрение в отношении фио поступило в Хорошевский районный суд адрес 20.04.2023 г., то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности.
Вопрос о виновности фио в совершении инкриминируемого правонарушения по истечении процессуального срока, судом обсуждаться не может.
Поскольку на момент рассмотрения срок давности привлечения фио к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Производство по административному делу по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении фио прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.
Судьяфио