Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 марта 2023 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранько ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Баранько ФИО6, (дата) рождения, уроженца *** ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2023 года в 03 часов 15 минут Баранько ФИО7. находясь у дома № № по ул. (адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок; за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Баранько ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Баранько ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которым они видели, как 07 марта 2023 года Баранько ФИО10., находясь у дома №№ по ул.(адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- рапортом полицейского взвода роты № полка ППСП УМВД России по г. Челябинску о том, что 07 марта 2023 года Баранько ФИО11., находясь у дома №№ по ул.(адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении от 07 марта 2023 года №. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

-протоколом об административном задержании от 07 марта 2023 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают Баранько ФИО12, в совершении административного правонарушения. Основания для оговора Баранько ФИО16. свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Кроме того, вина Баранько ФИО13 в совершении административного правонарушениях подтверждается его объяснениями и показаниями в судебном заседании.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Баранько ФИО15 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Баранько ФИО17 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Баранько ФИО14 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Баранько ФИО18. административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баранько ФИО19 судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранько ФИО20 судья признает то, что он повторно совершил однородное административное правонарушение (ранее Баранько ФИО22 привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против общественного порядка, был подвергнут административному наказанию, срок, предусмотренный ст. 20.1 КоАП РФ, не истек).

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Баранько ФИО21. его имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранько ФИО23, (дата) года рождения, паспорт № выдан *** (дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его административного задержания с 03 часов 15 минут 07 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Ю.В.Дубин

Копия верна. Судья.

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-146/2023 Калининского районного суда г. Челябинска