К делу № 2а-1122/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000804-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 28 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Цормутяна Х.Г.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО4 обратился в Темрюкский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> состоит поднадзорный ФИО5,, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Темрюкского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чегемского районного суда Кабарадино-Балкарской Республики, на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы), ФИО5 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: один раз являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО5 на путь исправления не встал и допустил административное правонарушение против порядка управления, а именно, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, при административном надзоре, а также административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, уклонение от исполнения административного наказания, в связи с чем, возникла необходимость в установлении ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО5, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против установления ему указанных в административном исковом заявлении дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Цормутян Х.Г. в судебном заседании полагал необходимым установить требуемые административным истцом дополнительные ограничения в отношении ФИО5

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на учет административного надзора в Отделе МВД России по <адрес>.

Однако за время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО5 на путь исправления не встал и допустил административное правонарушение против порядка управления, а именно, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, при административном надзоре, а также административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, уклонение от исполнения административного наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом Отдела ВМД России по <адрес>, ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО5 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно справке-характеристике, выданной старшим УУП ПП (<адрес>) Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ФИО5 за время проживания по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с посредственной стороны. Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, находящееся под административным надзором; имеет ряд административных правонарушений. Работает не официально, по найму, злоупотребляет спиртными напитками; жалобы от соседей не поступали.

В представленном суду письменном заявлении ФИО5 согласился с установлением ему дополнительных ограничений.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении ФИО5 дополнительных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.А. Назаренко