Постановление по делу № 5-431/2022 от 21.07.2022 | Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело № 5-431/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2022 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Фахрутдинова Р.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Империал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 027501001, юридический адрес: ) привлекается к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее - Управление) ФИО1 установлено, что вДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Самарской области поступило обращение ФИО2, о нарушении неустановленными лицами положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» выраженного в том, что на ее личный сотовый телефон, поступают звонки и сообщения от неустановленных лиц с требования оплатить задолженность в пользу кредитной организации за ее родственника. При этом звонившие используют выражения унижающие честь и достоинство, хамят, угрожают совершением противоправных действий в отношении нее.

В рамках административного расследования в ООО «Империал» направлено определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушение за исходящим номером № а именно о принадлежности номеров № с которого осуществлялось взаимодействие с заявителем; информацию о взаимодействии с ФИО2 с подтверждением взаимодействия; обращения, жалобы, заявления ФИО2; список абонентских номеров, принадлежащих ООО «Империал».

Согласно данным отслеживания почтового отправления (ШПИ № определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении N° 21 вручено ООО «Империал» курьером ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Империал» не предоставило сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении №, а также не уведомило должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности предоставления истребуемых сведений, что повлекло невозможность применения мер административной юрисдикции в отношении виновных лиц.

Таким образом, ООО «Империал» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за которое предусмотрена административная ответственность ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридических лиц.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо Управления на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.п. 4.6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, в том числе за умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 1.5 КоАП РФ провозглашен принцип презумпции невиновности, согласно которому лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, однако истребуемые сведения и документы в установленные законом сроки ООО «Империал» представлены не были.

ООО «Испериал» уведомлено об административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении».

Факт совершения ООО «Империал» административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении административного расследования; -заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исх.:№; реестром отправки определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №; уведомлением о времени и месте о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исх.№; реестр отправки уведомлений о вызове №. -до настоящего времени у полномочного лица УФССП по Самарской области ввиду отсутствия информации отсутствует возможность принять меры по установлению и привлечению к ответственности лиц совершивших нарушение прав и законных интересов ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела.

В действиях ООО «Империал» установлены признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Империал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 027501001, юридический адрес: , оф.305) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты счета:

УФК по Самарской области

л/с <***>

р/с <***>

отделение Самара г.Самара

БИК 013601205

КБК 32211601171010007140

ОКТМО 36701305

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова