5-141/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 14 июля 2023 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Савельев В.В., с участием Варывдина Антона Сергеевича рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО6, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2023 в 15:35 в ОП № 13 УМВД России по <...> г.Екатеринбурга ФИО6, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО6 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что из-за конфликта в стоматологической клинике сам с сотрудниками ЧОП приехал в отдел полиции, где его избили, был трезв.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела объяснениях сотрудников ЧОП ФИО1, ФИО2, рапорта инспектора полка ППС УМВД по г. Екатеринбургу ФИО3, дежурных ДЧ ФИО5 и ФИО4, видеозаписей, 13.06.2019 в 15:35 в ОП № 13 УМВД России по <...> г.Екатеринбурга ФИО6, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал.
Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, а не по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о том, неповиновение какому законному требованию какого представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка сопряжено с мелким хулиганством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штрафы не уплачены.
С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста, назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, ранее назначенные штрафы такую реализацию не обеспечили.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания с 19:10 13.07.2023.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Судья: