ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Дудинка 04 декабря 2023 года
Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-105, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 03.12.2023 года в 17 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке <адрес> вел себя агрессивно, громко кричал, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4 и гр. ФИО6, на неоднократные законные требования сотрудников полиции по ТДН району прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, чем, по мнению лица, составившего протокол, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов, не заявил.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что в присутствии сотрудников полиции и несмотря на их требования прекратить, выражался нецензурной бранью.
Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортом УУП ОУУиПДН по ТДН району ФИО5 о том, что 03.12.2023 года, прибыв по указанию оперативного дежурного ОМВД по ТДН району по адресу <адрес> был обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, дверь <адрес> открыла ФИО4 и ФИО6, со слов которых ФИО1 является сожителем ФИО6, около 17 час. 20 мин. он стучал в квартиру, однако дверь она не открыла в связи с нахождением его в состоянии опьянении, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции, при этом находясь на лестничной площадке указанного дома, ФИО1 вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4 и гр. ФИО6, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, после чего был доставлен в ОМВД по ТДН району;
- справкой (вызова) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 03.12.2023 года в 19 час 33 минут ФИО1 установлен диагноз – алкогольное опьянение;
- объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. он позвонил в полицию, так как его сожительница ФИО6 не открывала дверь, не отдавала телефон и документы, после приезда сотрудников у него произошел конфликт с ФИО7, сестрой ФИО6, в связи с чем он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, так как был очень злой;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она находилась дома с детьми, в гостях находилась ее сестра ФИО8, около 17 часов в дверь квартиры стал стучать ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, дверь ему она не открыла, так как в таком состоянии он мог учинить скандал, по приезду сотрудников полиции Дмитрия в квартиру она не пустила, он стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;
- аналогичными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району;
- протоколом об административном задержании №;
- иными материалами дела.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 18 часов 30 минут 03 декабря 2023 года.
Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.
Судья А.А.Калмыков
Копия постановления вручена: «____»______________2023 г.
Подпись _________________