Решение по делу № 2-4107/2025 от 23.09.2025 - о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Дело № 2-4107/2025

УИД 21RS0025-01-2025-004855-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 г. город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии) обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что общая сумма ее материального обеспечения была меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в Чувашской Республике, ей была установлена и выплачивалась также федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Право ответчика на социальную пенсию по случаю потери кормильца после достижения ею возраста 18 лет было подтверждено справкой ФГБОУ «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик была предупреждена об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии.

Согласно представленным ФГБОУ «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» в территориальный орган СФР сведениям, ответчик отчислена с ДД.ММ.ГГГГ приказом № спо от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отчислении из образовательного учреждения ответчиком в установленный законодательством срок в территориальный орган СФР не представлены.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов ДД.ММ.ГГГГ года ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии не располагало сведениями об отчислении ответчика из образовательного учреждения, социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 77 772,55 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 40 322,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ответчика. По запросу истца кредитной организацией произведен частичный возврат денежных средств в размере 0 руб. 93 коп.

Таким образом, ответчику неправомерно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 77 772,55 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 40 321,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, общая сумма переплаты составляет 118 093,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако до настоящего времени сумма переплаты не погашена.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без участия их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременного рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Подпунктом 6 пункта 4 статьи 23 указанного закона определено, что социальная пенсия по случаю потерн кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 данного Федерального закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как следует из части 10 этой же статьи федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Подпунктом 2 пункта 28 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 07.04.2017 № 339н, также установлено, что выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Во исполнение части 12 статьи 12.1 Федерального закона N 166-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление указанных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона N 166-ФЗ).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 этого же кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, также ей была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Право ответчика на социальную пенсию по случаю потери кормильца после достижения ею возраста 18 лет было подтверждено справкой ФГБОУ «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик была предупреждена об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно представленным ФГБОУ «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» в территориальный орган СФР сведениям, ответчик отчислена с ДД.ММ.ГГГГ приказом № спо от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отчислении из образовательного учреждения ответчиком в установленный законодательством срок в территориальный орган СФР не представлены.

В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов ДД.ММ.ГГГГ года ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии не располагало сведениями об отчислении ответчика из образовательного учреждения, социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 77 772,55 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 40 322,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет ответчика. По запросу истца кредитной организацией произведен частичный возврат денежных средств в размере 0 руб. 93 коп.

Таким образом, ответчику неправомерно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 77 772,55 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 40 321,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, общая сумма переплаты составляет 118 093,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о необходимости добровольного возмещения излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако до настоящего времени сумма переплаты не погашена.

В связи с тем, ФИО2 не исполнила обязательство по своевременному извещению территориального органа СФР об отчислении из образовательного учреждения, ответчик необоснованно получила социальные выплаты, что свидетельствует о неосновательном обогащении.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать заявленную сумму неосновательного обогащения с ответчика.

Кроме того, согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 543 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (на счет УФК по ЧР (Отделение СФР по Чувашской Республике - Чувашии л/с №) № в Отделении - НБ ЧР Банка России, ИНН № КПП № ОКТМО № БИК № КБК № УИН №) излишне выплаченные суммы: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 77 772,55 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 40 321,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 543 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова