КОПИЯ Дело №2-7028/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006982-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Оборонэнерго», филиалу «Калининградский» АО «Оборонэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что < Дата > он заключил с АО «Оборонэнерго» договор об осуществлении технологического присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего ему на праве собственности индивидуального жилого < адрес >. Договор должен быть исполнен ответчиком в течение 6 месяцев – до 12 сентября 2020 года. Поскольку до настоящего времени договор не исполнен, просит суд обязать ответчиков в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого строения по адресу: < адрес >, кадастровый номер земельного участка №, взыскать в его пользу неустойку за период с 12 сентября 2020 года по 19 сентября 2022 года в размере 20432,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., убытки в размере 42548,10 руб. (затраты на приобретение бензина для генератора), штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представители ответчиков - ФИО2 и ФИО3 - не оспаривали, что объект истца к электрическим сетям до настоящего времени не подключен. Суду пояснили, что препятствием к своевременному исполнению обязательств по договору являлись причины, не зависящие от исполнителя: объективное отсутствие подрядчика, ограничения в работе различных органов, учреждений и организаций в связи с объявлением режима повышенной готовности по предотвращению распространения в Калининградской области коронавирусной инфекции (в том числе, приостановление поставок оборудования и материалов, значительное увеличение доли сотрудников, находящихся в состоянии временной нетрудоспособности по болезни), необходимость установления публичного сервитута в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации по трассе электроснабжения. Только 07 сентября 2022 г. администрацией ГО «Город Калининград» вынесено постановление об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков, через которые будет осуществлено технологическое присоединение. Запись о публичном сервитуте внесена Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области 11 октября 2022 г. Между тем, в соответствии с выписками из ЕГРН об объекте недвижимости по < адрес >, предоставленными администрацией ГО «Город Калининград», по указанному адресу расположено 35 квартир, в связи с чем возникла необходимость подготовки 48 соглашений с собственниками об установлении публичного сервитута. Поскольку работы по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения могут быть выполнены только после заключения соглашений об осуществлении публичного сервитута с правообладателями земельных участков, попадающих в охранную зону кабельной линии, просят суд отказать во взыскании неустойки, компенсации вреда и штрафа. В случае удовлетворения иска просят предоставить им 6 месяцев для выполнения обязательств по договору. Считают также, что требование истца о взыскании компенсации за бензин доказательствами не подтверждено.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, суд нашел иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > между АО «Оборонэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении в срок 6 месяцев технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» ЩВУ-0,4 кВ объекта истца, расположенного по адресу: Калининградская область, < адрес >, кадастровый номер земельного участка №

Согласно договору, сетевая организация приняла на себя обязательство построить от опоры №22 ВЛ-0,4кВ < адрес > от ТП-501 до ЩВУ участок кабельной линии 0,4 кВ (КЛ-0,4кВ) ориентировочной протяженностью 185 м.

Оплата договора истцом ответчиками не оспаривалась.

Порядок технологического присоединения к электрическим сетям регламентируется «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Данные Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации №861 от 27 декабря 2004 года.

Пунктами 7 и 18 Правил определен порядок взаимодействия заявителя и сетевой организации, что определяет зависимость от обеих сторон возможности технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям.

В соответствии с п.81 Правил, технологическое присоединение допускается при проверке выполнения технических условий.

В соответствии с положениями п.85 раздела IX указанных Правил, введенных в действие постановлением Правительства РФ от 20.02.2014 №130, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением ряда документов.

После получения уведомления и необходимой документации, подтверждающей выполнение технических условий, сетевая организация в соответствии с п.87 указанных Правил рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.

Истец утверждал, что свои договорные обязательства он выполнил, за исключением вывода кабеля к точке присоединения прибора учета, которая должна быть указана ответчиком на местности, либо определена им путем исполнения своих обязательств - прокладки кабеля в направлении его земельного участка.

Обращения истца к ответчику подтверждены перепиской, имеющейся в материалах дела, заявлениями в прокуратуру, что не оспаривалось.

Вместе с тем, ответчик выезд для проверки исполнения технических условий не осуществил. На день рассмотрения спора энергопринимающие устройства истца к электрическим сетям не присоединены.

При таких обстоятельствах суд возлагает на АО «Оборонэнерго» обязанность по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого строения по адресу< адрес >, КН земельного участка №

Определяя разумный срок, в течение которого условия договора должны быть ответчиком выполнены, суд учел согласованную позицию сторон, в связи с чем в соответствии со ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок исполнения – 6 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что причины неисполнения договора, на которые сослались представители ответчиков, не являются обстоятельствами непреодолимой силы, за период просрочки исполнения обязательства, указанный истцом, подлежит начислению неустойка.

Согласно условиям заключенного договора, размер оплаты за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

Пунктом 17 договора от 12 марта 2020 года предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

При таких обстоятельствах истцу присуждается неустойка за период с 12 сентября 2020 года по 19 сентября 2022 года (743 дня) в размере 10037,50 руб.

Разрешая спор, суд не нашел оснований для взыскания расходов на бензин, поскольку представленные истцом доказательства - справки по операциям – не подтверждают, что бензин был приобретен за счет средств истца и использован непосредственно для работы генератора на объекте истца в указанном им объеме.

Не подтвердил доводы иска в данной части и допрошенный по ходатайству истца свидетель К.О.А.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Заявляя требование о компенсации морального вреда, ФИО1 указал, что вследствие длительного бездействия ответчика он не имеет возможности вселиться в жилое помещение.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, отсутствии доказательств высокой степени его физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. и штраф за нарушение прав потребителя в размере 5018,75 руб.,из расчета 10037,50 руб. : 2.

Поскольку надлежащим ответчиком в настоящем споре является АО «Оборонэнерго», в требованиях к филиалу суд отказывает.

Законом «О защите прав потребителей» истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем на ответчика возлагается обязанность по ее оплате в доход местного бюджета в размере 701,59 руб. (300 руб. + 401,50 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать АО «Оборонэнерго» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата > - произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого строения по адресу: < адрес >, кадастровый номер земельного участка №.

Взыскать с АО «Оборонэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за период с 12 сентября 2020 года по 19 сентября 2020 года в размере 10037,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 5018,75 руб., всего - 18056,25 руб. (восемнадцать тысяч пятьдесят шесть руб. 25 коп.).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «Оборонэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 701,59 руб. (семьсот один руб. 59 коп.).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня приятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2022 года.

Судья: подпись