Судья Беспалова Е.Г. Дело № 33-7996/2023

УИД 25RS0035-01-2023-000739-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Матосовой В.Г.

судей Шароглазовой О.Н., Ярошевой Н.А.

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганенко ФИО7 к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 5 июня 2023 года

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что посредством электронного документооборота она обратилась в АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств по одному источнику с максимальной мощностью до 15 кВт, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора, неотъемлемой частью которых являются технические условия, сетевая организация приняла на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до границ её участка. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по условиям договора составляет один год со дня оплаты счета.

Ссылаясь на то, что оплатила выставленный ответчиком счет ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору, ФИО1 просила обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, д. Моленый мыс, <адрес>, в районе <адрес> в территориальной зоне СХ1, кадастровый номер земельного участка ФИО8, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения.

В судебном заседании представитель истицы, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что истцом выполнены все исполнимые мероприятия, установлен щиток, подведены провода, но, поскольку ответчиком не возведен столб, то есть отсутствует точка присоединения, больше ничего истец выполнить не может. Со стороны ответчика никаких мероприятий не осуществляется, никакие работы не ведутся. Мировое соглашение между сторонами не подписано, поскольку не согласовано руководством ответчика.

Представитель АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подрядчика ООО «Неокрит», судом оставлено без удовлетворения.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на иск, в котором не оспаривал факт заключения с истцом договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств от ДД.ММ.ГГГГ, однако указал, что от ФИО1 не поступало уведомление о выполнении мероприятий, предусмотренных пунктом 11 технических условий. Кроме того, указал об увеличении спроса на технологическое присоединение в 2022 году и значительном количестве мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей на территории <адрес>, в связи с чем возникла задержка в реализации мероприятий по строительству электрических сетей, обусловленная предельными ресурсами действующих подрядных организаций и поставщиков необходимых материалов и оборудования.

Судом постановлено решение, которым исковые требования ФИО1 к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности удовлетворены. Возложена обязанность на АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, д. Моленый мыс, <адрес>, в районе <адрес> в территориальной зоне СХ1, кадастровый номер земельного участка ФИО9, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и ФИО1.

С указанным решением не согласился ответчик, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт. В жалобе указывает, что ФИО1 не представлено доказательств о выполнении ею мероприятий, предусмотренных п. 11 ТУ. Следовательно, отсутствуют правовые основания для возложения обязанности на АО «ДРСК» по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта истицы.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте <адрес>вого суда. Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив материалы дела и в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения решения суда не находит.

Частью 1 статьи 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между сетевой организацией АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и заявителем ФИО1 заключен договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя - дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Моленый мыс, <адрес>, в районе <адрес> в территориальной зоне СХ1, кадастровый номер земельного участка ФИО10

По условиям договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (пункт 6.1 типовых условий договора).

ФИО1 обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на нее мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов не технологическое присоединение (раздел 8 типовых условий договора).

ДД.ММ.ГГГГ выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям №, согласно которым предусмотрены следующие мероприятия, выполняемые ФИО1 в границах собственного земельного участка (пункт 11): монтаж ввода от точки присоединения до вводно - распределительного устройства объекта ФИО1 и осуществление фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности. Сетевая организация обязалась осуществить строительство ЛЭП-6 кВ протяженностью 25 м, ответвлением от проектируемой BЛ-6 кВ; реконструкцию BЛ-6 кВ с установкой подкоса и монтажом узла присоединения к ответвительной опоре BЛ-6 кВ, строительство СТП 6/0,4 кВ с силовым трансформатором расчетной мощности от проектируемой ЛЭП-6 кВ, строительство ЛЭП-0,4 кВ протяженностью 70 м ответвлением от проектируемой СТП до границы участка заявителя (пункт 10 технических условий).

В соответствии с пунктом 13 технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня оплаты заявителя счета.

Согласно счету на оплату услуги на технологическое присоединение №PR-ю 6991/21 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость технологического присоединения в размере 51 499,66 руб. оплачена ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком Сбербанка.

Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика. Следовательно, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ФИО1 предприняты все меры для выполнения технических условий в части монтажа ввода от точки присоединения до вводно-распределительного устройства объекта, что подтверждается фотографиями с установленным на доме оборудованием и необходимыми соединительными проводами, а также скриншотом экрана личного кабинета, где указано о подтверждении технической возможности ДД.ММ.ГГГГ, между тем в связи с отсутствием ЛЭП, строительство которой было возложено на сетевую организацию, у ФИО1 фактически отсутствует возможность исполнить свои обязательства по договору в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они постановлены в соответствии с нормами материального и процессуального права и обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 3 указанных правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения (абз. 1). Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абз. 2 п. 3).

Таким образом, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроснабжения).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сетевая организация определяет техническую возможность технологического присоединения, разрабатывает технические условия и определяет мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю и сетевой организации для осуществления технологического присоединения (п. 15, 18 и 25 (1) Правил присоединения).

Пунктом 16.3 Правил присоединения предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства, в том числе, осуществляет подготовительные мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил №, к которым, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что работы по строительству ЛЭП-6 кВ, реконструкции ВЛ-6 кВ. строительству СТП 6/0,4 кВ с силовым трансформатором до настоящего времени не выполнены сетевой организацией.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями для присоединения к электрическим сетям объекта заявителя в срок, установленный договором, заключенным с истцом, судом обоснованно удовлетворены требования ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», судебная коллегия не находит.

По изложенному, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

решение Шкотовского районного суда Приморского края от 5 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.09.2023.