Дело № 2-773/2023
УИД 48RS0018-01-2017-000883-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Пироговой М.В.,
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Кривский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Усманского районного суда Липецкой области от 22 июня 2017 года удовлетворены исковые требования администрации сельского поселения Кривский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7. За администрацией сельского поселения Кривский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области признано право собственности на земельные доли, каждая площадью 8,91 га., признанные невостребованными в установленном законом порядке, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории бывшего СХПК «Нива» Усманского муниципального района Липецкой области, принадлежавшие ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 и ФИО12.
Определением Усманского районного суда Липецкой области заочное решение Усманского районного суда Липецкой области от 22 июня 2017 года по делу по иску Администрации сельского поселения Кривский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю площадью 8,91 га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории бывшего СХПК «Нива» Усманского муниципального района Липецкой области, принадлежавшего ФИО2, отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из материалов дела следует, что за ФИО2 15.06.2006 года было зарегистрировано право собственности на земельную долю площадью 8,91 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Липецкая область, Усманский район, с/с Кривский.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истица является дочерью ФИО2
Учитывая изложенное, поскольку представитель истца в письменном виде выразил свое волеизъявление на отказ от иска к ответчику, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны, данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять, а производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Администрации сельского поселения Кривский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, и производство по данному делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: М.В. Пирогова