Решение по делу № 2-1331/2024 от 04.02.2025 - о взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>, судебных расходов.

Дело № 2-65/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 04 февраля 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО3, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» в лице филиала – «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании возникшей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70430 руб. 48 коп., горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11145 руб. 09 коп., горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 руб. 30 коп., итого в сумме 81694 руб. 87 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40352 руб. 35 коп., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 5117 руб. 00 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены фактически принявшие наследство наследники умершего ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ были надлежащим образом извещены о его времени и месте, направленные им по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, равно как и ранее направленные на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 этого же Кодекса, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию, размер которой, в свою очередь в соответствии со ст. 157 Кодекса рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 91 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее также - Правил коммерческого учета) не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров; д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных.

Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся при жизни долевым собственником в 2/3 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры по 1/6 доли каждый являются ФИО1, ФИО2

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

ФИО1, ФИО2, являющиеся племянниками умершего ФИО3, чо подтверждается актовыми записями о их рождении, о рождении их отца ФИО4 и умершего ФИО3, имевших общих родителей, наряду с умершим являются сособственниками принадлежащего ему жилого помещения, на дату его смерти проживали и были зарегистрированы в нем как по месту жительства согласно справки ООО УО «Наш дом», Кобелев Е.В. зарегистрирован в ней как по месту жительства по настоящее время, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ими наследства ввиду отсутствия принявших наследство наследников других очередей. Тем самым 2/3 доли в квартире умершего перешли к ответчикам каждому по 1/3 доли.

Вместе с тем истец предъявляет к взысканию задолженность, возникшую по квартире уже после смерти ФИО3, т.е. долги не наследодателя, возникшие при его жизни, входящие в состав наследства, а задолженность, возникшую после его смерти по принадлежащему ему имуществу, обязанность по уплате которой несет новый собственник.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 принято ответчиками, собственниками долей умершего в данной квартире со дня принятия наследства являются они независимо от наличия или отсутствия у них зарегистрированных прав на данное недвижимое имущество. Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, с каждого по половине заявленной к взысканию суммы (с округлением до целых копеек), а именно с каждого по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35215 рублей 24 копейки, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5572 рубля 55 копеек, горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 рублей 65 копеек, итого в сумме 40847 рублей 44 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20176 рублей 18 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату госпошлины в размере 5117 руб. 00 коп. в долевом порядке, по 2558, 50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) как с наследников ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с каждого по 63582 рубля 12 копеек, в том числе:

- задолженность по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35215 рублей 24 копейки, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5572 рубля 55 копеек, горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 рублей 65 копеек, итого в сумме 40847 рублей 44 копейки,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20176 рублей 18 копеек, всего 61 023 рубля 62 копейки,

- в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2558 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной мотивированной форме 04.02.2025 г.

Судья А.А. Максимов