Мировой судья Ростомян Р.Г.
№12-305/2023
РЕШЕНИЕ
04 декабря 2023 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области в Шелепанова И.Г. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 22.09.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 22.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так же просил восстановить процессуальный срок на обжалование данного постановления.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО и направлено в адрес ФИО1 - 22.09.2023.
Указанное постановление ФИО1 не получал, конверты с постановлением возвращены в адрес мирового судьи, о вынесении данного постановления узнал из информации. размещенной на сайте судебного участка 17.10.2023.
Согласно штампу на почтовом конверте жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи направлена в адрес суда 18.10.2023.
Таким образом, заявителем ФИО1 пропущен процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи, в связи с чем, подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановлением административной комиссии №7 городского округа «Город Хабаровск» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан, проживающих в многоквартирном доме), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 по месту его регистрации и проживания.
Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрена регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства как фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и его нахождения в данном месте жительства.
По смыслу указанных положений закона место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 23.05.2023, в связи с этим штраф им должен был быть уплачен в срок до 23.07.2023. Документ, подтверждающий своевременную оплату штрафа, отсутствует.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и отмены судебного постановления, не имеется.
Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении от 30.08.2023; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; постановлением должностного лица административного органа от 30.01.2023.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя о ненадлежащем извещении ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела в судебном заседании мировым судьей являются необоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалам дела о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, административной комиссией №7 городского округа «Город Хабаровск» ФИО1 был уведомлен телеграммой по месту регистрации.
О месте и времени судебного заседания, назначенного на 22 сентября 2023 года ФИО1, был уведомлен мировым судьей телеграммой по адресу его регистрации и месту жительства телеграммой, между тем за направленными телеграммами не явился.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ильину М.Д, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 22.09.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья И.Г. Шелепанова