№ 2-86/2023
УИД: 04RS0004-01-2022-001642-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Брижатове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО18 к администрации МО «Селенгинский район», администрации МО СП «Загустайское», ФИО2 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО19 обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО20 умершей 30.04.1997, включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 ФИО21. имущество в виде земельного пая площадью 31,47 га, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что является сыном ФИО1 ФИО22 умершей 30.04.1997. После смерти матери никто из наследников к нотариусу для принятия наследства не обращался. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, в виде предметов домашнего обихода, личных вещей. Также осталось наследство в виде спорной земельной доли, которая невостребованной не признавалась. Иными наследниками первой очереди по закону являются ответчики, которые наследство не принимали, на него не претендуют.
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО23 исковые требования поддержал, пояснил, что при жизни матери и на момент ее смерти проживал с ней, после ее смерти он фактически принял наследство. Всего в семье было 6 детей, двое из которых умерли. Две сестры ФИО2 ФИО24 ФИО1 ФИО26., брат ФИО1 ФИО25 на наследство не претендуют. Мать ФИО1 ФИО27 работала в колхозе имени Ленина, ей, как и всем работникам колхоза, выделялась земельная доля площадью 31,47 га, которой он, как наследник, фактически принявший наследство, планирует пользоваться и распоряжаться.
Представители администрации МО «Селенгинский район», администрации МО СП «Загустайское», ответчики ФИО2 ФИО28 ФИО1 ФИО29 ФИО1 ФИО30 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях ФИО2 ФИО31., ФИО1 ФИО32., ФИО1 ФИО33. не возражали против удовлетворения иска.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Гражданский кодекс РСФСР, действовавший до 01 марта 2002 г., предусматривал аналогичные нормы, касающиеся фактического принятия наследства.
Так, согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
К наследникам первой очереди также относились дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (статья 532 Гражданского кодекса РСФСР).
Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.
Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
По смыслу абзаца 2 пункта 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как усматривается из материалов дела, постановлением Селенгинской районной администрации от 20.12.1993 №368 «О перерегистрации колхоза им.Ленина», колхозникам и пенсионерам колхоза им.Ленина в коллективно-долевую собственность предоставлены 17973 га сельхозугодий, в том числе ФИО1 ФИО34 предоставлен земельный участок площадью 31,47 га, из них пашни - 11,1 га, сенокос - 3,27 га, пастбища - 17,1 га.
Из показаний свидетелей ФИО3 ФИО35 ФИО4 ФИО36 следует, что ФИО1 ФИО37 являлась работником колхоза им.Ленина, ей как работнику колхоза была выделена земельная доля. До момента смерти ФИО1 ФИО38. проживала с сыном ФИО1 ФИО39 После смерти матери всем ее имуществом пользуется и распоряжается сын ФИО1 ФИО40 Остальные дети наследство не принимали, на него не претендуют.
Принимая во внимание, что исследованными доказательствами в совокупности подтверждается факт предоставления в собственность ФИО1 ФИО41. земельной доли площадью 31,47 га, расположенной по адресу: <адрес> имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти, поскольку имелось у наследодателя в собственности на день смерти.
ФИО1 ФИО42. умерла 30.04.1997, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью.
Истец ФИО1 ФИО43 является сыном умершей ФИО1 ФИО44
Помимо истца, наследниками к имуществу ФИО1 ФИО45 первой очереди по закону в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее дети ФИО1 ФИО46 ФИО2 ФИО47., ФИО1 ФИО48.
Из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа ФИО5 следует, что к имуществу умершей ФИО1 ФИО49. 17.08.2022 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону, поданному ФИО1 ФИО50., который фактически принял наследство, так как проживал и был зарегистрирован на момент смерти с наследодателем. От других наследников по закону заявлений о принятии наследства либо заявлений об отказе от принятия наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
Из пояснений истца, свидетелей следует, что наследство после смерти ФИО1 ФИО51 фактически принял ее сын ФИО1 ФИО52., поскольку он проживал с ФИО1 ФИО53 на момент ее смерти, пользуется ее имуществом.
Согласно сведениям администрации МО СП «Загустайское» ФИО1 ФИО54 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с сыном ФИО1 ФИО55
О наличии спора о праве на наследство участвующими в деле лицами не заявлено.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО56 фактически принял наследство ее сын ФИО1 ФИО57 вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом. Учитывая, истец является наследником ФИО1 ФИО58 фактически принявшим наследство после ее смерти, срок принятия наследства истек, и иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на имущество в виде земельной доли, площадью 31,47 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО59 (паспорт №) удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1 ФИО60, умершей 30 апреля 1997 года, имущество в виде земельной доли, общей площадью 31,47 га, расположенной по адресу: <адрес>
Признать ФИО1 ФИО61 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО62, умершей 30 апреля 1997 года.
Признать за ФИО1 ФИО63 право собственности на имущество в виде земельной доли, общей площадью 31,47 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю.Семенова
Решение изготовлено в окончательной форме 01.02.2023.