Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

с участием представителя потерпевшей ФИО1-ФИО2,

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 октября 2022года около 16 часов 55 минут ФИО12 управляя автомобилем «GEELY МК», государственный регистрационный знак №, двигаясь в г.Омске по дворовой территории ул.3-я Молодежная, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при повороте налево у дома №51, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО13 которая шла по краю проезжей части, с левой стороны, по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО15 16.01.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО16 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.8.1 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, пояснил, что 06.10.2022 около 17 часов 00 минут он управлял автомобилем «Джили». При съезде с дороги, двигаясь по междворовому проезду, со скоростью 5-10км/ч, при повороте налево во двор дома, произошел наезд на пешехода- женщину, которая шла по краю проезжей части, дорога предназначена и для пешеходов и для транспорта. Удар произошел по касательной левым передним крылом по пешеходу. От удара женщина упала. Не увидел пешехода, т.к.его ослепило солнце. В результате ДТП пешеходу был причинен легкий вред здоровью. После наезда он вызвал сотрудников ГИБДД, скорую помощь. Извинения не приносились. Вопросы компенсации морального вреда не обсуждали. В настоящее время находится в поиске работы, по специальности мастер. Автомобиль, которым он управлял, принадлежит отчиму, автомобиль не поврежден.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании пояснила, что 06.10.2022 она направлялась к своему дому, шла по левому краю проезжей части, и произошел наезд автомобилем, который поворачивал налево. От удара она упала и ударилась головой. Удар был сильный. Звукового сигнала не слышала. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью, до наезда чувствовала себя хорошо. Солнце ее не слепило. Извинения не приносились, помощь ей не предлагалась. Вопросы компенсации морального вреда не обсуждали.

Потерпевший ФИО18 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО20 в нарушении Правил дорожного движения кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО21 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

-сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 06.10.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО22 с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 6);

- протокол №, составленный 16.01.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 06.10.2022 в 16 часов 55 минут ФИО23 управляя автомобилем «GEELY МК», государственный регистрационный знак № при съезде с дороги, следуя по дворовой территории ул. 3-я Молодежная, при повороте налево у дома № 51, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО24 которая двигалась по краю проезжей части с левой стороны по ходу движения автомобиля. При ДТП ФИО25 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ ФИО26 причинен легкий вред здоровью. При повороте налево не убедился в безопасности маневра (л.д.1);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 12), фототаблица (л.д. 13), из которых следует, что место наезда автомобиля «GEELY МК», государственный регистрационный знак № на пешехода ФИО27 расположено в г. Омске на въезде во двор, в районе д.51 по ул.3-я Молодежная в г.Омске, на расстоянии 0,8 м от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля;

- заключение эксперта № № составленное 23.12.2022, согласно которому у ФИО28 согласно представленной медицинской документации имеются повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения расцениваются в совокупности, повреждения следует квалифицировать, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель, могли образоваться в условиях автотравмы, от травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части движущегося автомобиля. С последующим вероятным падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия. Срок образования данных повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 33-35).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО29 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО30 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО31 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО32 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО33 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО34 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко