Дело № 2а-116/2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск «17» марта 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюка Е.А., при секретаре Колещук С.Г., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Приморского края Галан Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району Приморского края к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2019 года ФИО1 осужден <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пожарскому району Приморского края.

Начальник ОМВД России по Пожарскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, поскольку последний, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району Приморского края не явился, уведомлен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя административного истца.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления без участия административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон РФ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2, 4) ст. указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 более двух раз в течении одного года совершил правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении ФИО1 соблюдены, срок, на который ОМВД России по Пожарскому району Приморского края просит установить административный надзор в отношении указанного лица, находится в пределах, установленных п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

В связи с изложенным, для достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, с учетом положений ч. 1 ст. 4, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений согласно заявленным требованиям, которые следует установить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 на период административного надзора следующие ограничения в виде:

запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах и ночных клубах;

запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени;

запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Судья Стефанюк Е.А.