...а-.... 07RS0...-....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 12 декабря 2022г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
с участием прокурора Шогенова М.Б.
представителя ФКУ ИК-3 ФИО1
при секретаре Пшуноковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного В.В., .....рождения, уроженца ... КБАССР, гражданина РФ, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, ...
УСТАНОВИЛ:
Приговором Терского районного суда КБР от ..... В.В. осужден по ч.....1 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока: ..... Конец срока: .....
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного В.В. административного надзора, сославшись на то, что .... он будет освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием назначенного судом срока. Осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, наблюдается рецидив преступления. Имеет 1 взыскание, поощрений не имеет.
Просила установить в отношении В.В. административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде:
явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;
запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 М.. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Осужденный В.В. просил смягчить условия административного надзора.
Прокурор Ш. просил удовлетворить административный иск в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы личного дела В.В., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ч.2 п.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, наблюдается рецидив преступления.
В соответствии со ст. 3 ч.2 п.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 273 ч.3 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В силу ст. 4 ч.2 Закона (№64-ФЗ), установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом личности В.В., его поведения за весь период отбывания наказания, суд находит административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в его отношении обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осужденного В.В., удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении В.В., .....рождения, уроженца ... КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, ..., на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период административного надзора на В.В. возложить административные ограничения:
1.Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2.Запретить выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к В.В., отказать.
Исполнение административного надзора в отношении В.В. возложить на ОМВД по месту его жительства.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий – подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин