РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года с. Амурзет, ЕАО

Ленинский районный суд ЕАО в составе:

судьи Моревой С.А.,

при секретаре Подзигун Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ШЯЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ШЯЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ШЯЯ сумму долга по кредитному договору № от /ДАТА/ за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ (включительно) в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ШЯЯ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по имеющимся адресам. В материалах дела имеются конверты с неврученными извещениями о дате и месте рассмотрения гражданского дела, которые направлялись по адресу: ЕАО, <адрес> А, <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ШЯЯ ФИО6 ШЯЯ, /ДАТА/ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что истец на основании заключенного /ДАТА/ кредитного договора № выдал кредит ШЯЯ в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 22,75% годовых.

/ДАТА/ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменен определением суда от /ДАТА/.

По состоянию на /ДАТА/ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. в том числе: просроченные проценты -<данные изъяты> руб; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. общих условий кредитования процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ШЯЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате госпошлины. Факт оплаты госпошлины подтверждается платежным поручением № от /ДАТА/ на сумму 6 040 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ШЯЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ШЯЯ ФИО7 ШЯЯ, /ДАТА/ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному /ДАТА/ за период с /ДАТА/ по /ДАТА/ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в суд <адрес> через Ленинский районный суд ЕАО со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А. Морева