УИД 16RS0042-03-2025-005791-29

Дело № 2-7053/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Домрачевой В.А.,

при секретаре Голубевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 декабря 2018 года между ними заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства. Составными частями договора являются условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с Общими условиями, частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчётной карты. Банк исполнил обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. Истец в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 13 октября 2020 года расторг договор и направил ему заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности был указан в заключительном счете, однако оплачен ответчиком не был. На дату направления иска в суд задолженность ответчика составила 95 202 рубля 44 копейки, в том числе основной долг - 81 451 рубль 42 копейки, проценты – 10 031 рубль 92 копейки, иные платы и штрафы – 3719 рублей 10 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

АО «ТБанк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд считает возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 между ним и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») 26 декабря 2018 года заключен кредитный договор <***>.

Ответчик ознакомился и согласился с условиями кредитования.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им.

При несвоевременном погашении обязательного платежа предусмотрено взимание банком неустойки (штрафа).

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по договору с указанием сумм платежей и расходов ответчика.

Из расчета задолженности по договору, выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по договору нарушал сроки внесения платежей по кредитной карте, допустил образование задолженности за период с 25 марта 2020 года по 13 октября 2020 года включительно в сумме 95 202 рублей 44 копеек, из которых основной долг - 81 451 рубль 42 копейки, проценты – 10 031 рубль 92 копейки, иные платы и штрафы – 3719 рублей 10 копеек.

В связи с нарушением ответчиком условий договора банк заключительным счётом от 13 октября 2020 года уведомил ответчика о расторжении заключенного между ними кредитного договора и погашении всей суммы задолженности по договору в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Ответчиком допустимых и относимых доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, иного расчета суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ответчик в суд не явился, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 4000 рублей

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> за период с 25 марта 2020 года по 13 октября 2020 года включительно в сумме 95 202 (девяносто пять тысяч двести два) рубля 44 копейки, из которых основной долг - 81 451 (восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят один) рубль 42 копейки, проценты – 10 031 (десять тысяч тридцать один) рубль 92 копейки, иные платы и штрафы – 3719 (три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 10 копеек; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись