№2-409/2025
10RS0013-01-2025-000182-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логутовым Д.К., секретарем Брагиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО7 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершая хх.хх.хх г., является его полнородной сестрой. Требования мотивированы тем, что в свидетельстве о рождении ФИО1 указано имя «ФИО1», в свидетельстве о заключении брака и иных документах указано - «ФИО1». Отмечает, что у них одни родители, имеются документы, свидетельствующие об их родстве. Указывает, что установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследства, обращение в органы записи актов гражданского состояния с целью документального установления смены имени сестрой результатов не дало ввиду отсутствия необходимой информации.
В судебном заседании заявитель и его представитель по устной доверенности – ФИО8, поддержали требования в полном объеме.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, судом извещались о слушании дела надлежащим образом.
Администрация Прионежского муниципального района представила отзыв, согласно которому разрешение вопроса по существу оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд на основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав заявителя, его представителя, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление заявленного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для вступления в наследство.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители супруг, внуки и их потомки по праву представления.
Между тем установлено, что заявитель испытывает затруднения при оформлении наследственных прав, что выразилось в различном указании имени его сестры в документах.
Факт обращения ФИО7 в органы записи актов гражданского состояния о подтверждении факта перемены имени на ФИО1 подтверждается ответом Межрайонного отдела ЗАГС №1 от 05.12.2024, согласно которому в архиве отдела ЗАГС запись акта о перемене имени отсутствует, проверка проведена по книгам регистрации актов о перемене имени за 1961, 1964, 1968, 1970-1972 г.г. В Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» запись акта о перемене имени ФИО1 на ФИО1 отсутствует.
При таких обстоятельствах факт родственных отношений следует установить в судебном порядке.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № от хх.хх.хх г. (повторное) ФИО1 ФИО1, родилась хх.хх.хх г., отец - ФИО2, мать - ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака № от хх.хх.хх г. (повторное) между ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, и ФИО1 ФИО1 Фёдоровной, хх.хх.хх г. года рождения, хх.хх.хх г. заключен брак, ФИО1 присвоена фамилия - ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении № от хх.хх.хх г. (повторное) ФИО7, родился хх.хх.хх г., отец - ФИО2, мать - ФИО3.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. наследниками имущества ФИО3, умершей хх.хх.хх г., являются в равных долях каждый: дочь – ФИО1, сын – ФИО7 Фёдорович.
Не доверять объяснениям заявителя, согласно которым ФИО1 (ФИО1) ФИО1 (ФИО1) ФИО1 является его полнородной сестрой, у суда нет оснований, кроме того, данные доказательства соотносятся с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании также подтвердили, что ФИО1 (ФИО1) ФИО1 (ФИО1) ФИО1 является полнородной сестрой заявителя, у них одни родители, на протяжении жизни они поддерживали общение, у них были теплые отношения, они встречались, помогали друг другу.
Согласно свидетельству о смерти № от хх.хх.хх г. (повторное) ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. составлена запись акта о смерти № в 91000022 Межрайонном отделе записи актов гражданского состояния №1 Управления актов записи актов гражданского состояния Республики Карелия.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 (ранее ФИО1) ФИО1 и ФИО1 одно и то же лицо, которая приходилась заявителю ФИО7 полнородной сестрой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО7 (паспорт ...) удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 (ФИО1) ФИО1 (ФИО1) ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., и ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, а именно установить, что ФИО1 (ФИО1) ФИО1 (ФИО1) ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, приходится полнородной сестрой ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.В. Галкина
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025