Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябко Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она состоит с ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака стороны имеют несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения прекращены в январе 2023 года, стороны общего хозяйства не ведут. Спор о разделе совместно нажитого имущества отсутствует. Считает, что дальнейшее сохранение брака невозможно. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.
Судом приняты меры по примирению супругов, предоставлен супругам срок для примирения в пределах ст. 22 СК РФ.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Суд, учитывая мнение истца, которая не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о браке серии 1-НО №, ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, запись акта о браке №.
В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут.
Спора о разделе совместно нажитого имущества и о месте проживания детей нет.
Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Учитывая, что фактические брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведут, вследствие чего дальнейшая их совместная жизнь и сохранение семьи стало невозможным, при этом истец настаивает на расторжении брака, суд считает, что семья истца и ответчика распалась окончательно. Сохранение юридического брака не означало бы сохранение их семьи реально или её восстановления.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 21, 22 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес>, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о браке № – расторгнуть.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Ю.В. Рябко