Дело № 5-51/2025
УИД 52RS0045-01-2025-000849-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 апреля 2025 г. г. ФИО3
15 час. 10 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Бадоян Сергей Александрович, рассмотрев в помещении Саровского городского суда ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 , **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ :
**** в 23 час. 42 мин. у ... гражданин ФИО2 в ходе разбирательства по материалу КУСП № размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" был предупрежден о прекращении своих противоправных действия, на что не отреагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции городского суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от получения копии протокола он отказался.
В ходе разбирательства по делу ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, просит суд назначить штраф, обязуется его оплатить.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе от прекращения противоправных действий, кроме признания вины самим ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;
- рапортом командира 1 взвода ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО ... Д.А. от **** об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- письменными объяснениями Н.М. от **** об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- копией протокола о доставлении от ****, согласно которому ФИО2 **** в 23 час. 55 мин. был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом задержания № от ****, согласно которому ФИО2 был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 02 час. 15 мин. ****;
- копией формы № 1П, содержащей личные данные ФИО2;
- справкой на физическое лицо ФИО2, согласно которой последний к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против порядка управления.
Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает вышеизложенное, возраст и личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородская область)
Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024
ИНН <***>
КПП 525401001
Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200
банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород
БИК 012202102
КБК 188 116 011 910 190 00 140
ОКТМО 22704000
УИН №
Назначение платежа: штраф
Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить ФИО2 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Судья С.А. Бадоян