Дело № 2-595/2023

УИД 55RS0038-01-2023-000699-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 г. р.п. Черлак

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куликаевой К.А., при секретаре Каретниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что 21.02.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***> на сумму 60 000 рублей по 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору <***> от 21.02.2022, в размере 68 911,69 рублей, в том числе: 58 046,73 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10 790,33 рублей – иные комиссии, 74,63 рубля – неустойка на просроченную ссуду. Также просит разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, и взыскать с ответчика 2 267,35 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, при этом был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Применительно к рассматриваемому случаю, суд установил, что 21.02.2022 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, по условиям которого по финансовому продукту «Карта Халва» заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей, под 0 % годовых, на срок 120 месяцев (л.д. 11-13).

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта Халва», стоимость кредита – 0%, срок действия кредитного договора 10 лет; установлен максимальный лимит кредитования – 350 000 рублей. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату соответствующую дату заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. За нарушение срока возврата кредита Тарифами предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20 % на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер комиссии за возникшую несанкционированную задолженность – 36 % годовых (л.д. 14-15).

Согласно п. 14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать, что подтверждено документально.

Кредитный договор содержит личные подписи сторон.

Факт осуществления заемщиком расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой следует, что расходные операции совершались в период с 21.02.2022 по 16.11.2022, при этом общая сумма кредитных средств 85 041,78 рублей (л.д. 9-10).

Обстоятельства выдачи кредита ответчику в размере, указанном в договоре, в ходе судебного разбирательства лицами, участвующими в деле, оспорены надлежащими доказательствами не были.

Вместе с тем, в период пользования кредитными денежными средствами ответчик в нарушение согласованных между сторонами условий взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

07.04.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженности по договору займа <***> от 21.02.2022 в размере 68 911,69 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1133,38 рубля.

Указанные выше обстоятельства стали поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.06.2023 по договору №5094882299 от 21.02.2022 составляет 68 911,69 рублей, в том числе: 58 046,73 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10 790,33 рублей – иные комиссии, 74,63 рубля – неустойка на просроченную ссуду.

Согласно информации МП ОМВД России по Черлакскому району от 21.07.2023, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 09.01.1992 по настоящее время (л.д. 34).

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения минимальных обязательных платежей по кредиту. Иного суду не представлено.

Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 21.02.2022.

Ответчиком в подтверждение погашения задолженности доказательства не представлены. Обстоятельства заключения договора, пользования заемными денежными средствами, опровергнуты достоверными доказательствами также не были.

Проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета суммы долга, в отсутствие представленного ответчиком контррасчета, суд соглашается с расчетом истца по задолженности основного долга, процентов и комиссии. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним (л.д. 5 платежное поручение № 571 от 26.06.2023) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267,35 рублей.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <***>, ИНН <***> с ответчика ФИО1..., задолженность по договору кредитования №5094882299 от 21.02.2022 в размере 68 911,69 рублей и государственную пошлину – 2 267,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Куликаева К.А.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.