УИД 03RS0063-01-2022-001998-02

Дело № 1875/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 г. г.ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием помощника Туймазинской межрайонной прокуратуры ФИО2, представителя ответчиков ОМВД России по Туймазинскому району, МВД России по РБ, МВД России ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделу МВД России по Туймазинскому району, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, МВД Российской Федерации, МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Туймазинскому району, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, МВД Российской Федерации, МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей, указав в обоснование, что он в период времени с января 2012 г. по май 2012 г. регулярно подвергался нарушениям его прав человека и гражданина. Поскольку, в указанный период времени, вплоть до конца февраля 2013 г., ФИО4 систематически содержался под стражей в изоляторе временного содержания отдела МВД России по Туймазинскому району РБ, куда многократно был эпатирован из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ для участия в заседаниях Туймазинского межрайонного суда РБ. Условия и порядок содержания в ИВС регулируются ФЗ № 103 от 15.07.1995 г. и конкретизированы в правилах внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950, а также ст. 2 ФЗ « 52 от 30.03.1992 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В нарушении указанных норм права, ИВС находилось в подвальном помещении здания ОМВД России по г. Туймазы, из-за чего в нем отсутствовала - естественное освещение и вентиляция (окон не было вообще), была сырость. В камерах: не было водопровода и санузла (что нарушало все нормы сан. эпидемнадзора) естественное испражнение лиц содержавшихся в камерах происходило в ведро, воду приходилось пить из ведра, отсутствовали стол и скамейки, не было вешалок для одежды и гигиенических полок, а также деревянных полов. Камеры не были оборудованы кнопками экстренного вызова. Туалет был в ИВС общим, в нем же находились умывальник и 1- душевая кабина, все это было без условий приватности. Также, в ИВС не было кабинетов здравпункта, не было дезинфекционной параформалиновой электрокамеры, отсутствие бактерицидных установок, отсутствовали моющие средства для посуды и хлорсодержащие препараты 25 % из годового запаса. В указанный период времени, ФИО4 находился в ИВС не менее 25 суток. Само его нахождение в названном ИВС не менее 25 суток в обозначенных выше нечеловеческих условиях не соответствующих требованиям Закона, однозначно, является достаточным основанием для того, чтобы признать наличие в отношении него жестокого и унижающего человеческое достоинство обращение, что причинило ему страдания и переживания. Сам факт указанных выше нарушений условий содержания в ИВС прямо подтвержден многочисленными протестами и представлениями Туймазинских прокуроров и решениями Туймазинского межрайонного суда по ним, и по иным аналогичным исковым спорам в отношении этого ИВС.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей. Требования о нарушении прав человека и гражданина ФИО4 заявлены за период с начала января 2012 г. до конца мая 2012 г.

ФИО4 обратился в суд с иском ОМВД России по Туймазинскому району РБ, Министерству финансов РБ о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указывает, что в указанный период времени с 1 июля по 31 декабря 2011г. включительно, регулярно подвергался нарушениям его прав человека и гражданина. В указанный период времени, вплоть до конца февраля 2013 г., ФИО4 систематически содержался под стражей в изоляторе временного содержания отдела МВД РФ по Туймазинскому району РБ, куда многократно был эпатирован из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ для участия в заседаниях Туймазинского межрайонного суда РБ. Условия и порядок содержания в ИВС регулируются ФЗ № 103 от 15.07.1995 г. и конкретизированы в правилах внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950, а также ст. 2 ФЗ № 52 от 30.03.1992 г. «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения». В нарушении указанных норм права, ИВС находилось в подвальном помещении здания ОМВД РФ по г. Туймазы, из-за чего в нем отсутствовала - естественное освещение и вентиляция (окон не было вообще) и была сырость. В камерах: не было водопровода и санузла (что нарушало все нормы сан. – эпидемнадзора) естественное испоражение лица происходило в ведро, воду приходилось пить из ведра, отсутствовали стол и скамейки, не было вешалок для одежды и гигиенических полок, а также деревянных полов камеры не были оборудованы кнопками экстренного вызова. Туалет был в ИВС общим, в нем же находились умывальник и 1- душевая кабина, все это было без условий приватности. Также, в ИВС не было кабинетов здравпункта, не было дезинфекционной параформалиновой электрокамеры, отсутствие бактерицидных установок, отсутствовали моющие средства для посуды и хлорсодержащие препараты 25 % из годового запаса.

Просит взыскать с ОМВД России по Туймазинскому району РБ компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

ФИО4 обратился в суд с иском ОМВД России по Туймазинскому району РБ, Министерству финансов РБ о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указывает, что в период времени с 07 июля 2008г. до конца марта 2009г. ФИО4 систематически содержался под стражей в изоляторе временного содержания отдела МВД РФ по Туймазинскому району РБ, куда многократно был эпатирован из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ для участия в заседаниях Туймазинского межрайонного суда РБ. Условия и порядок содержания в ИВС регулируются ФЗ № 103 от 15.07.1995 г. и конкретизированы в правилах внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950, а также ст. 2 ФЗ № 52 от 30.03.1992 г. «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения». В нарушении указанных норм права, ИВС находилось в подвальном помещении здания ОМВД РФ по г. Туймазы, из-за чего в нем отсутствовала - естественное освещение и вентиляция (окон не было вообще) и была сырость. В камерах: не было водопровода и санузла (что нарушало все нормы сан. – эпидемнадзора) естественное испражнения лица происходило в ведро, воду приходилось пить из ведра, отсутствовали стол и скамейки, не было вешалок для одежды и гигиенических полок, а также деревянных полов камеры не были оборудованы кнопками экстренного вызова. Туалет был в ИВС общим, в нем же находились умывальник и 1- душевая кабина, все это было без условий приватности. Также, в ИВС не было кабинетов здравпункта, не было дезинфекционной параформалиновой электрокамеры, отсутствие бактерицидных установок, отсутствовали моющие средства для посуды и хлорсодержащие препараты 25 % из годового запаса. В указанный период времени, ФИО4 находился в ИВС не менее 30 суток. Само его нахождение в названном ИВС в течении 30 суток в обозначенных выше нечеловеческих условиях не соответствующих требованиям Закона, однозначно, является достаточным основанием для того, чтобы признать наличие в отношении его жестокого и унижающего человеческое достоинство обращению, что причинило ему страдание и переживания. Тем более из-за такого системного и длительного насилия над ним и отсутствие надлежащего контроля со стороны сотрудников ИВС ФИО4 был вынужден многократно наносить себе порезы на руках и ногах, а также глотать железные шурупы и ручки от новых нержавеющих ложек. В результате чело в марте месяце 2009 г. в ФКЛПУ-17 УФСИН РФ по <адрес> была сделана хирургическая операция по извлечению из его желудка – инородного тела. Сам факт указанных выше нарушений условий содержания в ИВС прямо подтвержден многочисленными протестами и представлениями Туймазинских прокуроров и решениями Туймазинского межрайонного суда по ним, и по иным аналогичным исковым спорам в отношении этого ИВС.

Просит взыскать с ОМВД России по Туймазинскому району компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб.

ФИО4 обратился в суд с иском ОМВД России по Туймазинскому району РБ, Министерству финансов РБ о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указывает, что в указанный период времени с 11 января 2010 по 31 декабря 2010 включительно, регулярно подвергался нарушениям его прав человека и гражданина. В указанный период времени, вплоть до конца февраля 2013 г., ФИО4 систематически содержался под стражей в изоляторе временного содержания отдела МВД РФ по Туймазинскому району РБ, куда многократно был эпатирован из ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ для участия в заседаниях Туймазинского межрайонного суда РБ. Условия и порядок содержания в ИВС регулируются ФЗ № 103 от 15.07.1995 г. и конкретизированы в правилах внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950, а также ст. 2 ФЗ № 52 от 30.03.1992 г. «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения». В нарушении указанных норм права, ИВС находилось в подвальном помещении здания ОМВД РФ по г. Туймазы, из-за чего в нем отсутствовала - естественное освещение и вентиляция (окон не было вообще) и была сырость. В камерах: не было водопровода и санузла (что нарушало все нормы сан. – эпидемнадзора) естественное испоражение лица происходило в ведро, воду приходилось пить из ведра, отсутствовали стол и скамейки, не было вешалок для одежды и гигиенических полок, а также деревянных полов камеры не были оборудованы кнопками экстренного вызова. Туалет был в ИВС общим, в нем же находились умывальник и 1- душевая кабина, все это было без условий приватности. Также, в ИВС не было кабинетов здравпункта, не было дезинфекционной параформалиновой электрокамеры, отсутствие бактерицидных установок, отсутствовали моющие средства для посуды и хлорсодержащие препараты 25 % из годового запаса. В указанный период времени, ФИО4 находился в ИВС не менее 30 суток. Само его нахождение в названном ИВС в течении 30 суток в обозначенных выше нечеловеческих условиях не соответствующих требованиям Закона, однозначно, является достаточным основанием для того, чтобы признать наличие в отношении его жестокого и унижающего человеческое достоинство обращению, что причинило ему страдание и переживания.

Просит взыскать с ОМВД России по Туймазинскому району компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб.

ФИО4 просит взыскать с ОМВД России по Туймазинскому району РБ, Министерства финансов России в лице Управления Казначейства по РБ г. Уфа компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей в периоды: с начала января до конца мая 2012 года в размере 400 000,00 руб., с 01 июля по 31 декабря 2011г. в размере 400 000 руб., с 07 июля 2008 до конца марта 2009г. 800 000 руб., с 11 января 2010г. по 31 декабря 2010г. 400 000 руб.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18.07.2022 г. по гражданскому делу 2-1875/2022 суд перешел к рассмотрению требований ФИО4 к ОМВД России по Туймазинскому району, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда, МВД РФ, МВД РФ по РБ о возмещении морального вреда за ненадлежащие условия содержания по правилам административного судопроизводства.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2022 г. по гражданскому делу 2а-2030/2022 суд перешел к рассмотрению требований ФИО4 к ОМВД России по Туймазинскому району, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда, МВД РФ, МВД РФ по РБ о возмещении морального вреда за ненадлежащие условия содержания по правилам административного судопроизводства.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2022 г. по гражданскому делу 2а-2037/2022 суд перешел к рассмотрению требований ФИО4 к ОМВД России по Туймазинскому району, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда, МВД РФ, МВД РФ по РБ о возмещении морального вреда за ненадлежащие условия содержания по правилам административного судопроизводства.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2022 г. административные дела № 2а-2236/2022, №2а-2030/2022, №2а-2237/2022 по административному иску ФИО4 к Отделу МВД России по Туймазинскому району, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, МВД Российской Федерации, МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей и административное дело № 2а –1875/2022-по иску ФИО4 к Отделу МВД России по Туймазинскому району, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, МВД Российской Федерации, МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей объединены, объединенному делу присвоен № 2а-1875/2022.

Административный истец ФИО4, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о проведении судебного заседания по ВКС. Ходатайство удовлетворено. Вместе с тем, судебное заседание по ВКС не состоялось, в связи с занятостью залов программно-технических комплексов (комплектов) ВКС в Изоляторе временного содержания.

Административный ответчик Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представлено возражение на исковое заявление, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо ИВС Отдела МВД России по Туймазинскому району, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст.150 КАС РФ.

Представитель административных ответчиков Отдела МВД России по Туймазинскому району, МВД Российской Федерации, МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан - ФИО3, на судебном заседании в удовлетворении административного иска просила отказать, пояснила, что до введения нового здания ИВС старое помещение ИВС находилось в здании Отдела МВД России по Туймазинскому району, справлять нужду лица, содержащиеся в ИВС, при необходимости выводились из камер в специальное отведенное место, туалеты в помещении ИВС. В каждой камере имелись умывальник общего пользования, шкафчик для туалетных принадлежностей, индивидуальная кровать, прикроватная тумбочка, стол общего пользования, шкафчик для посуды. В связи с тем, что ИВС находилось в подвальном помещении окна в камерах отсутствовали, освещение было искусственным, температурный режим поддерживался в соответствии с установленными нормами, водопровод в камерах отсутствовал, вода заключенным предоставлялась по мере потребности, питание осуществлялось должным образом, по договору из общепита, пища доставлялась в пищевых термосах. Профилактические и дезинсекционные работы, камерная обработка постельных принадлежностей проводится также по договору, для мытья поверхностей помещений, инвентаря, туалетов использовались моющие средства. Санитарное состояние камер ИВС было удовлетворительным, проводилась влажная уборка. ИВС обеспечен постельными принадлежностями и бельем. Отопление, водоснабжение и канализация в ИВС центральное, вытяжная вентиляция с механическим побуждением из камер ИВС в рабочем состоянии. Материалов проверок в рамках осуществления прокурорского надзора ведомственного контроля за 2012 год не имеется в связи с отсутствием нарушений. А также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения за защитой своих прав.

Выслушав пояснения представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации); возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии (статья 33 Конституции Российской Федерации, статья 2 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 10 июня 2008 года N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания", пункт 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", пункт 7 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", часть 4 статьи 12, статья 15 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних") (п. 2 постановления).

В пункте 14 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указывается, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания в Российской Федерации законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может быть расценено в качестве причинения физических и нравственных страданий таким лицам, поскольку указанные нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях по постановлению или приговору суда, не порождают у него право на денежную компенсацию.

Соответствующая правовая позиция нашла отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 84-КГ17-6.

Таким образом, исходя из вышеприведенных разъяснений, суду при рассмотрении дел такой категории надлежит оценивать соответствие условий содержания административного истца требованиям, установленным законом, а также дать оценку таким условиям, принимая во внимание невозможность допущения бесчеловечного или унижающего достоинство человека обращения и нарушения его прав и основных свобод.

Согласно ст. 4 Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары (статья 22 Закона).

Статьей 23 Закона установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В соответствии с положениями данной статьи Закона подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека; в соответствии с п. 43 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Как следует из п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

В силу ст. 3 Международной конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. При этом под унижающим достоинство обращением и наказанием понимаются, в частности, ненадлежащие условия содержания под стражей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 содержался в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Туймазинскому району в следующие периоды: 21.02.2012 по 23.02.2012; 11.03.2012 по 14.03.2012; 10.04.2012 по 19.04.2012; 24.04.2012 по 19.04.2012; 06.09.2012 по 13.09.2012; 18.09.2012 по 27.09.2012; 02.10.2012 по 05.10.2012; 29.11.2012 по 30.11.2012; 18.12.2012 по 25.12.2012; Был этапирован в ИВС ОМВД России по Туймазинскому району за период с 2012 по 2015г.г.: 19.08.2008, 02.10.2008, 18.11.2008, 04.12.2008, 03.02.2009, 03.03.2009, 30.06.2009, 07.07.2009, 19.01.2010, 08.02.2010, 09.03.2010, 16.03.2010, 13.09.2010, 28.09.2010, 19.10.2010, 11.11.2020, 23.11.2010, 08.02.2011, 17.03.2011.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в периоды: 21.02.2012 по 23.02.2012; 11.03.2012 по 14.03.2012; 10.04.2012 по 19.04.2012; 24.04.2012 по 19.04.2012; 06.09.2012 по 13.09.2012; 18.09.2012 по 27.09.2012; 02.10.2012 по 05.10.2012; 29.11.2012 по 30.11.2012; 18.12.2012 по 25.12.2012, Туймазинским межрайонным судом 27 октября 2022 года принято решение о частичном удовлетворении исковых требований. В связи с чем, в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с полученным ответом от Отдела МВД России по Туймазинскому району от 05.08.2022 до введения нового здания ИВС, старое помещение ИВС находилось в здании Отдела МВД России по Туймазинскому району, унитазы в камерах отсутствовали, справлять нужду лица, содержащиеся в ИВС при необходимости выводились из камер ИВС в специально отведенное место туалет в помещении ИВС. В каждой камере находился умывальник общего пользования, шкафчик для туалетных принадлежностей, индивидуальная кровать, прикроватная тумбочка, стол для общего пользования, вешалка для одежды, шкафчик для посуды. В связи тем, что ИВС располагалось в подвальном помещении ОВД, окна в камерах отсутствовали, освещение в камерах было искусственным, температурный режим поддерживался в соответствии с установленными нормами, водопровод в камерах отсутствовал, вода заключенным предоставлялась по мере необходимости.

Материалов проверки в рамках осуществления прокурорского надзора ведомственного контроля за 2012 год не имеется в связи с отсутствием нарушений.

Статьей 1 Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 года предусмотрено, что указанный федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно, статье 4 Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 года содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, и не должно сопровождаться действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым (обвиняемым), содержащимся под стражей.

В силу статьи 15 Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 года в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых (обвиняемых), а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Местом содержания под стражей являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (статья 7 Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 г.).

В соответствии с пунктом 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N 950 (далее - Правила) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Статьей 23 Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 г. установлена норма санитарной площади в камере на одного человека (подозреваемого и обвиняемого) в размере 4-х квадратных метров.

Камеры следственного изолятора, не оборудованы в соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189, приказом ФСИН России от 27.07.06 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", приказа ФСИН России от 27.07.07 N 407 "Об утверждении Каталога "Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России":

Как следует из акта № 11/20634 от 13.10.2011 обследования инженерно-технического, санитарно-гигиенического и противоэпидемического состояния ИВС в соответствии с приказом МВД по Республике Башкортостан от 10 октября 2011 г. № 2394к и требованиями Федерального Закона РФ от 15 июля 1995 г. № 103 «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказа МВД РФ № 950-05г. « Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», приказа МВД РФ № 140дсп-06 г. «Об утверждении Наставления по служебной деятельности ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», СП 12-095 «Инструкция по проектированию объектов органов внутренних, дел (полиции) МВД России» комиссией в составе: инспектора УОООП МВД ПО РБ майора полиции ФИО5, старшего врача-эпидемиолота ЦГСЭН МСЧ МВД РФ по РБ капитана внутренней службы ФИО6, исполняющего обязанности начальника ИВС Отдела МВД России по Туймазинскому району лейтенанта полиции ФИО7, заместителя начальника МОВО Отдела МВД России по Туймазинскому району майора полиции ФИО8 проведено обследование ИВС Отдела МВД России по Туймазинскому району на предмет инженерно-технического, санитарно-гигиенического и противоэпидемического состояния. В результате обследования установлено:

ИВС размещен в подвальном помещении двухэтажного кирпичного здания Отдела, построенного в 1957 году. Отопление, водоснабжение и канализация в ИВС центральное. Вытяжная вентиляция с механическим побуждением из камер ИВС в рабочем состоянии.

Вход в ИВС осуществляется из общего коридора Отдела по лестничной площадке, через металлическую решетчатую дверь, которая запирается на электромеханический (открытие двери производится дежурным ИВС с помощью кнопки) и дополнительно на навесной замок (ключи находятся в дежурной части Отдела). На входе в изолятор установлено видеонаблюдение и телефон прямой связи с дежурным ИВС.

В ИВС имеется 7 камерных помещений, общей площадью 63 кв.м., с лимитом наполняемости 15 мест, в том числе блок из 6 камер для лиц, подозреваемых в совершении преступлений, с лимитом наполняемости 12 мест, который отделен металлической решетчатой перегородкой с дверью, от камеры для лиц, арестованных в административном порядке, с лимитом наполняемости на 3 места. Площади камер: №1-5,5 кв.м.; №2 -11,5 кв.м. (для лиц, арестованных в административном порядке); №3 - 9,3 кв.м., №4 -8,5 кв.м.; №5 - 8,8 кв.м.; №6 - 12.3 кв.м.; №7 - 7 кв.м.

Расположение камер одностороннее. Двери камер ИВС металлические, запираются замками тюремного типа, а также дополнительно закрываются на навесные замки. Для лучшего обзора камер в центре входных дверей на высоте 1,5 м. от уровня пола оборудованы смотровыми глазками, которые со стороны коридора закрываются крышкой, вращающейся на штыре. Для передачи пищи в дверях на высоте -1-1,2 м. от уровня пола оборудованы окна размером 21x26 см., они окрываются в сторону коридора, удерживаются в горизонтальном положении на кронштейнах и закрываются замками специального типа. Установлены напольные ограничители (штыри) на открытие дверей. Все камеры для содержания арестованных оборудованы спальными местами в виде двухъярусных спальных нар, вешалками, рукомойниками (умывальники), ведро -туалетами, столами, навесными полками, радиоточками, тумбочками для хранения личных вещей. В камерах ИВС оконные проемы отсутствуют, искусственное освещение осуществляется 2 лампами накаливания с защитными плафонами (дневное и ночное). Стены оштукатурены гладко, покрашены, полы бетонные. В ИВС установлены 3 ключеуловителя.

Из изолятора временного содержания имеется запасной выход, который закрыт на замок тюремного типа и дополнительно на навесной замок.

В ИВС имеются следующие режимные и служебные помещения:

Следственный кабинет: оборудован столом и двумя стульями, прикрепленными к полу, в кабинетах установлена прямая телефонная связь ИВС с дежурной частью Отдела. Оборудованы кнопкой тревожной сигнализации с фиксацией, КНС-1, подключенной на ПКП в дежурную часть Отдела. В комнате следствия проводится медицинский осмотр, а также находится сейф для хранения медикаментов.

Комната для проведения свиданий: оборудована столом с барьером посередине и двумя скамейками, прикрепленными к полу. Оборудована кнопкой тревожной сигнализации с фиксацией, КНФ-1, подключенной на ПКП в дежурную часть Отдела.

Комната для хранения столовой посуды и подогрева пищи: оборудована холодильником, электрочайником, СВЧ-печью, двумя навесными шкафами с сушилкой для посуды, отсутствуют моечные ванны и подводка водопроводной воды. Имеются три таза для мытья посуды.

Кладовая для хранения личных вещей задержанных: огорожена кирпичной стеной в коридоре ИВС, площадь 3,6 кв.м, (запирается на замок). Также в ИВС имеется кладовая для хранения уборочного инвентаря и дезинфицирующих средств.

Санитарный узел: общий для лиц, содержащихся под стражей и личного состава с пятью раковинами и 5 унитазами. Между унитазами отсутствуют перегородки (экраны). В нарушение санитарных правил, сточные воды из умывальных раковин стекают по полу в канализационный трап.

Прогулочный двор: имеет прямоугольную форму, площадью 21 кв.м., ограждение из решетчатых металлических прутьев диаметром 12 мм, высотой более З м. и металлическим листом. Поверх прогулочного двора уложен металлический листовой козырек. Покрытие пола асфальтное. Два окна служебных помещений ЭКЦ Отдела выходят в прогулочный двор и имеют металлические решетки установленного образца. Через металлическую решетчатую дверь с навесным замком прогулочного двора осуществляется выход во внутренний двор Отдела, для посадки спецконтингента. Прогулочный двор оборудован двумя кнопками тревожной сигнализации с фиксацией, КНС-1, подключенной на ПКГ1 в дежурную часть Отдела.

Кабинет начальника - 16 кв.м., комната конвойного подразделения площадью 16 кв.м. (вне ИВС).

ИВС оборудован охранно-пожарной сигнализацией, установлены 16 тепловых извещателей ИП-103-5. Эвакуационные выходы оборудованы световыми табло «Выход». Электрическая проводка на лестничной площадке и в коридоре выполнена открытым способом и дополнительно защищена кабельными каналами.

В коридоре блока камер установлено 12 кнопок тревожной сигнализации с фиксацией КНФ-1, подключенных на ГЖП в дежурную часть Отдела. Двери на входе в ИВС, выходе в прогулочный двор, в т.ч. запасного аварийного выхода и камерных помещений заблокированы на открытие извещателями ИО-102-2, с выводом на приемно-контрольный прибор «Сигнал-20», в дежурную часть Отдела. Последнее обследование ИВС проведено сотрудниками МОВО Отдела МВД России по Туймазинскому району 30.09.2011 г.

Изолятор временного содержания оборудован системой видеонаблюдения, с установкой камер в коридорах ИВС (3 камеры) и по одной в прогулочном дворе, следственном кабинете, комнате для проведения свиданий (с записью происходящих событий).

В штате ИВС имеется должность фельдшера. Медицинское обслуживание проводится в соответствии с приказом МВД РФ от 07.03.2006 года № 140дсп "Об утверждении Наставления по содержанию подозреваемых, и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых" и приказом МВД и М3 РФ от 18.03.2003 г. № 170 «О внесении изменений и дополнений в приказ МВД России и Минздрава России от 31.12.1999 г. № 1115/475 и методических рекомендаций «О мерах защиты сотрудников ИВС и подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых и организации работы по предупреждению заражения инфекционными заболеваниями». Записи осмотра и опроса заносятся справкой в личные дела доставленных лиц и в журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС. Кабинет медицинского работника в составе ИВС отсутствует.

В экстренных случаях проводится вызов бригады скорой медицинской помощи, результаты медицинского освидетельствования и медицинских мероприятий фиксируются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС.

Медицинская аптечка для оказания первой медицинской помощи укомплектована, ВИЧ-аптечка и противопедикулезная укладки имеются. Для раздельного содержания туберкулезных больных и ВИЧ - инфицированных приказом начальника Отдела № 51 от 04.01.2011 г. закреплена камера № 7, для содержания женщин камера № 1.

В ИВС отсутствуют санитарный пропускник с пароформалиновой электрической дезинфекционной камерой, а также душевая. Для горячего водоснабжения закуплен электротитан, в настоящее время решается вопрос по установке.

Питание лиц, содержащихся в ИВС, осуществляется по договору № 1 от 11.01.2011, из ОАО «Общепит». Для доставки пищи используются два пищевых термоса. Согласно договору трехразовая поставки пищи осуществляется на автотранспорте ОАО «Общепит», а также раздача пищи и мытье использованной посуды производятся силами и средствами поставщика.

Профилактические дератизационные, дезинсекционные работы, камерная обработка постельных принадлежностей проводится по договору № 35 от 12.01.2011 г., ООО «Туймазинская дезинфекционная станция».

Для мытья поверхностей помещений, инвентаря, туалетов и т.д. используется моющие средства: «Сорти», «Капля», стиральный порошок «Пемос».

Для дезинфекции посуды, поверхностей помещений, инвентаря, туалета используются растворы хлорсодержащих дезинфектантов (хлорамин Б, деохлор). Для дезинфекции поверхностей камер, служебных помещений имеется переносная ультрафиолетовая бактерицидная лампа, журнал учета работы ламп ведется.

Санитарное состояние камер ИВС удовлетворительное, влажная уборка ИВС проводится. Уборочный инвентарь имеется, промаркирован, хранение упорядочено.

ИВС обеспечен постельными принадлежностями и постельным бельем. Имеются в наличии: матрасы - 45, одеял - 23, подушки -33, наволочки — 37, простыни- 49, полотенец - 30. Стирка белья проводится по договору №1 от 11.01.2011 года с МУП «Чайка» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан.

В ходе проверки выявлены недостатки в инженерно- технической укрепленности и санитарно - эпидемиологического состояния:

1. Отсутствуют ряд режимных, служебных и вспомогательных помещений: карцер, комната дежурного, комната обыска, санпропускник, душевая, уборная для персонала;

2. Камеры не оборудованы:

- отсутствует естественное освещение;

- не соблюдаются требованиями приватности;

- индивидуальными спальными местами;

- скамейками;

- кнопками для вызова постового ИВС.

3. Полы в камерах не соответствуют требования п.п. 407 и 412 приказа МВД РФ № 140дсп - 2006 г. (бетонные);

4. Система видеонаблюдения, в ИВС не обеспечивает видеоконтроль в полном объеме и помещений ИВС (коридор возле камеры №1).

Вывод: ИВС не типовое, размещен в подвальном помещении и не соответствует требованиям Федерального Закона РФ от 15 июля 1995 года №103-Ф3 и приказов МВД РФ № 950-05 г. и 140дсп - 06 г. и Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России СП 12-95.

Таким образом, ФИО9 в период времени с 07.02.2012 по 09.02.2012, с 21.02.2012 по 23.02.2012, с 11.03.2012 по 14.03.2012, с 10.04.2012 по 19.04.2012, с 24.04.2012 по 19.04.2012, с 06.09.2012 по 13.09.2012, с 18.09.2012 по 27.09.2012; с 02.10.2012 по 05.10.2012; с 29.11.2012 по 30.11.2012; с 18.12.2012 по 25.12.2012 содержался в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Туймазинскому району, по данному периоду содержания под стражей судом принято решение, а также был этапирован ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан в изолятор временного содержания Отдела МВД России по Туймазинскому району 19.08.2008, 02.10.2008, 18.11.2008, 04.12.2008, 03.02.2009, 03.03.2009, 30.06.2009, 07.07.2009, 19.01.2010, 08.02.2010, 09.03.2010, 16.03.2010, 13.09.2010, 28.09.2010, 19.10.2010, 11.11.2020, 23.11.2010, 08.02.2011, 17.03.2011. Содержание ФИО9 в вышеуказанные периоды времени, в условиях, не соответствующих требованиям закона, при отсутствии в камерах, естественного освещения, санитарного узла, крана с водопроводной водой, деревянных полов, камерах не оборудованных туалетом, не соблюдение требований приватности (отсутствие перегородок, разделяющих санитарный узел и остальное пространство), отсутствия индивидуальные спальные мест, скамеек, свидетельствует о содержании ФИО9 в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Туймазинскому району в условиях, не соответствующих установленным нормам, что является основанием, чтобы причинить переживания или страдания.

В соответствии с полученным ответом ФСИН Федеральное казенное учреждение здравоохранение медико-санитарная часть №2 ФСИН России установлено, что ФИО4 находился на стационарном обследовании и лечении в хиругическом отделении в ФБЛПУ РБ ГУФСИН России по РБ с 10.02.2009г. по 26.02.2009г. с диагнозом Аутоагрессия, инородное тело желудка, множественные резаные раны предплечья слева, резаная рана правого предплечья.

В ходе наблюдения и рентгенологического контроля-инородное тело металлической интенсивности вышло естественным путем. Резаные раны зажили вторично. Получал антибактериальную терапию, анальгетики, перевязки. Выписан в удовлетворительном состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия, бездействия органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей в исправительном учреждении.

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части первая и вторая статьи 10 УИК РФ).

Статьей 12 поименованного кодекса предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" к бесчеловечному обращению относятся в том числе случаи, когда в результате такого обращения человеку причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания; унижающим достоинство признается обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на личную безопасность, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания").

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, затрудненный доступ к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены (пункт 14 названного выше постановления).

Учитывая изложенное, наличие в камере туалета, естественного освещения, индивидуальные спальные места, скамейки, безусловно является обязательным элементом для признания условий содержания в исправительном учреждении надлежащими.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать отсутствие вины в причинении вреда лежит на ответчике.

Таким образом, судом установлен факт содержания в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по Туймазинскому району истца в ненадлежащих условиях, что свидетельствует о причинении ему нравственных страданий.

Согласно статье 151 (абзац 2) ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

В целях поддержания единообразия в толковании и применении правовых норм, регулирующих компенсацию морального вреда, Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10 разъяснил, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации (статьи 151 и 1101 ГК РФ). Применяя правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Определения Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 404-О, от 17 июня 2013 г. N 991-О и др.).

С учетом достаточно длительного периода нарушения указанных выше личных неимущественных прав истца, его возраста, от которого зависит степень страданий, продолжительности времени, прошедшего с момента перенесения истцом страданий и до обращения его в суд (в суд истец обратился 07.06.2022), неосторожной формы вины ответчика, отсутствия необратимых последствий от нарушенных прав, суд приходит к выводу, что размер компенсации в 10 000 руб. будет соответствовать характеру и объему причиненных истцу нравственных страданий, и отвечать требованиям разумности, справедливости, соразмерности.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском несостоятельны.

Так, согласно пункту 1 статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 разъяснено, что на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других материальных благ.

Таким образом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО4 к Отделу МВД России по Туймазинскому району, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, МВД Российской Федерации, МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Отделу МВД России по Туймазинскому району, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, МВД Российской Федерации, МВД Российской Федерации по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан в пользу ФИО4 компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Г.И. Липатова