86RS0010-01-2025-001279-31
Дело № 5-183/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
7 августа 2025 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
25.07.2025 в 18 час. 47 мин. в городе Мегион, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты>, по внешним признакам в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, агрессивным и хамским поведением, громкими криками, нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. На неоднократные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ст. сержанта полиции А.М. <данные изъяты> прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, при этом пояснил, что 25.07.2025 находился на своем земельном участке, употреблял спиртные напитки, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Администрацией города Мегиона в ответ на его обращение представлена информация о том, что движение транспортных средств, а также стоянка по прилегающей к его земельному участку дороге, запрещена. Вместе с тем, его сосед <данные изъяты> А.Р., у которого земельный участок расположен по адресу: г. Мегион, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, постоянно осуществляет движение по дороге вдоль его участка, в том числе 25.07.2025, на что ФИО1 решил помешать проезду, вышел на дорогу и не давал проехать транспортному средству, ждал сотрудников полиции для того, чтобы они составили протокол в отношении <данные изъяты> А.Р. по факту проезда в неположенном месте. Просил производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> А.Р. пояснил, что в 2022 году приобрел земельный участок, расположенный по адресу: г. Мегион, ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> с того момента знаком с ФИО1 С момента приобретения земельного участка стал наводить порядок на прилегающей территории, в том числе на дороге к участку, на которой находился мусор, трубы и доски. Обращался в администрацию города Мегиона для того, чтобы помогли установить границы земельного участка. Администрация города Мегиона установила границы земельного участка, составили документы, все расписались, но почему-то ФИО1 считает, что проезд его, периодически мешает проезду транспортного средства, не пускает технику к нему на участок. 25.07.2025 он совместно с напарником <данные изъяты> А.Ю. возвращался с работы, по пути встретил ФИО1, который стоял на проезжей части, не давал транспортному средству проехать, ложился на машину, подставлял ноги под колеса, оскорблял напарника. Он вызвал сотрудников полиции, по приезду сотрудники полиции попросили ФИО1 присесть в патрульный автомобиль, на что он вырывался и оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью. В подтверждение сказанного, свидетель <данные изъяты> А.Р. представил судье видеозапись.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> С.Г. пояснила, что ФИО1 приходится ей сыном, 25.07.2025 они находились у себя на участке, расположенном по адресу: г. Мегион, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты> ФИО1 выпивал спиртные напитки, периодически выходил на улицу, в какой-то момент сын зашел в дом за паспортом, она вышла вместе с ним и увидела сотрудников полиции, которые попросили его сесть в патрульный автомобиль, на что он спросил на каком основании. Момент, когда ФИО1 выходил на дорогу и мешал проезду транспортного средства <данные изъяты> А.Р. она не видела, находилась в доме, вышла только когда приехали сотрудники полиции.
В судебном заседании свидетель <данные изъяты> А.М. пояснил, что 25.07.2025 в ОМВД России по г. Мегиону поступило три сообщения о том, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, шумит и агрессивно себя ведет. Он, совместно с другими сотрудниками полиции выехал по адресу: г. Мегион, ул. <данные изъяты>, д<данные изъяты>, на дороге находились мужчина, который вызвал сотрудников полиции, женщина и ребенок, а также ФИО2, по внешним признакам которого было установлено, что он находится в состоянии опьянения. ФИО2 вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания вести себя спокойно не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции присесть в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование.
Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетелей <данные изъяты> А.Р., <данные изъяты> С.Г., <данные изъяты> А.М., исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Часть 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2025 в 18:47 в городе Мегион, ХМАО-Югры ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты>, по внешним признакам в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, агрессивным поведением.
По данному факту командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> Д.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащим изложенные обстоятельства инкриминируемого ФИО1 правонарушения, протоколом о доставлении ФИО1 в 20 час. 30 минут 25 июля 2025 года в дежурную часть ОМВД России по городу Мегиону при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении; протоколом, составленным 25.07.2025 сотрудником полиции – помощником оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Мегиону <данные изъяты> О.И. о задержании ФИО1 25.07.2025 в 20 час. 35 минут; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (изъяты ремень, шнурки, зажигалка, банковская пластиковая карта; был одет в синей кофте, джинсах и кроссовках); рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> Д.А. от 25.07.2025 из которого следует, что находясь на службе по охране общественного порядка обеспечении общественной безопасности 25.07.2025 с 19 час. 00 мин. по 07 час. 00 минут 26.07.2025 в составе АП № 3, 25.07.2025 в 18 час. 47 минут было установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> по внешним признакам в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, агрессивным и хамским поведением, громкими криками, нецензурной бранью; на замечания прохожих не реагировал, продолжал вести себя агрессивно; на неоднократные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ст. сержанта полиции А.М. <данные изъяты> прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> Д.А. от 25.07.2025 о применении физической силы к ФИО1, поскольку все несиловые способы воздействия на правонарушителя были исчерпаны; письменными объяснениями <данные изъяты> О.В. и <данные изъяты> А.Р. от 25.07.2025 которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 25.07.2025 в отношении ФИО1; протоколом от 25.07.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 25.07.2025 № <данные изъяты> из которого следует, что от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1; копией паспорта ФИО1; видеозаписью, представленной свидетелем <данные изъяты> А.Р., из которой усматривается, что ФИО1, находясь на проезжей части к дому <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Мегиона, облокотился на транспортное средство <данные изъяты> А.Р. и мешает проезду; видеозаписью, представленной по запросу суда из ОМВД России по г. Мегиону, на которой зафиксирован момент задержания ФИО1, а также объяснения свидетеля <данные изъяты> А.Р.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждены также пояснениями самого ФИО1, признавшего факт нахождения на проезжей части дороги в состоянии алкогольного опьянения, показаниями свидетелей <данные изъяты> А.Р., <данные изъяты> А.М.
Показания указанных свидетелей последовательны, логичны и согласуются друг с другом. По делу не установлено оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости свидетеля <данные изъяты> А.Р. и должностного лица <данные изъяты> А.М.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о том, что они подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судья не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры); <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Мегионский городской суд.
Судья
Копия верна
Судья
подпись
О.А. Федорова
О.А. Федорова