РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
В обоснование заявленных требований указал, что *** между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ***. *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Г. совершена исполнительная надпись № У*** согласно которой с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** рублей. Однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку взыскатель ПАО «Сбербанк» не сообщил заявителю о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, соответствующее уведомление в его адрес не направлял. Просит суд отменить исполнительную надпись ***, совершенную *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа *** Г. о взыскании с него в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежной суммы в размере *** рублей.
В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо - нотариус Нижнеилимского нотариального округа *** Г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражения относительно заявленного требования, в которых выразила несогласие против отмены совершенной исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям статей 89-91 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям статьи 92 Основ законодательства РФ о нотариате, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом не допущено.
Представитель заинтересованного лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи просил отказать, указав, что исполнительная надпись нотариусом совершена в соответствии с установленной законом процедурой, банком выполнены требования закона по извещению заявителя.
Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно положениям статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
На основании статьи 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Аналогичные положения содержатся в статьях 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1.
В соответствии со статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со статьей 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
На основании положений статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным статьями 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В силу положений статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно требованиям статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.
В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного федерального закона.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Судом установлено, *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить в срок сумму кредита с начисленными процентами (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В пункте 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа, он признает, что положение индивидуальных условий является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями кредитования.
Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.
В соответствии с пунктами 51 и 56 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков взятых на себя обязательств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).
Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания заемщика, указанного в кредитном договоре (пункт 59 Общих условий кредитования)
Установлено, что *** ПАО «Сбербанк России» обратилось к нотариусу Нижнеилимского нотариального округа *** Г. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре ***, заключенном *** с ФИО1, приложив к заявлению все документы, необходимые для совершения нотариального действия, в том числе: кредитный договор *** (Индивидуальные условия кредитования и Общие условия кредитования), копия требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от *** (штриховой почтовый идентификатор ***), которое было возвращено отправителю *** в связи с истечением срока его хранения; расчет задолженности по денежным обязательствам по состоянию на ***, предусматривающий денежные суммы ссудной задолженности - основного долга, процентов; доверенность представителя взыскателя; документ, подтверждающий акцепт ПАО «Сбербанк России» условий кредитного договора, то есть ПАО «Сбербанк России» представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные статьями 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
*** нотариусом Г. совершена за № *** исполнительная надпись на кредитном договоре *** от ***, заключенном между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».
Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме *** рублей, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, а также нотариальный тариф в размере *** рублей.
Нотариусом в адрес ФИО1 было направлено извещение от *** о совершении в соответствии со статьей 89 Основ законодательства о нотариате исполнительной надписи (штриховой почтовый идентификатор ***).
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено, что препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали, при этом учитывает, что наличие кредитных отношений с ПАО «Сбербанк России», а также размер взысканной задолженности, состоящей из основного долга и процентов по кредитному договору, ФИО1 не оспаривает, документов подтверждающих иное заявителем не представлено.
Изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) произведено на основании соглашения сторон. При этом, указание такого права банка в условиях кредитного договора, не может считаться нарушением прав заемщика, поскольку при подписании кредитного договора заемщик с ними согласился, и обязался их выполнять. Обстоятельства, указывающие на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были нарушены нормы права, регулирующие это нотариальное действие, судом не установлены.
Согласно части 2 статьи 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Как установлено судом, заявитель ФИО1 узнал о совершенном нотариальном действии ***, с данным заявителем обратился в суд ***, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте, в связи с чем, срок на подачу заявления ФИО1 не пропущен.
Доводы заявителя ФИО1 о том, что банк не направил в его адрес уведомления о наличии задолженности, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются материалами настоящего гражданского дела.
Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Установлено, что *** ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 по адресу, указанному им при заключении кредитного договора: ***, р.***, направлено требование (претензия) (почтовый штриховой идентификатор ***), которое было возвращено отправителю *** за истечением срока хранения, в связи с чем, заявитель ФИО1 был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.
Нотариусом Г. извещение о совершенной исполнительной надписи направлено в адрес ФИО1 в течение трех рабочих дней после ее совершения, при этом, также по вышеуказанному адресу, которое заявителем ФИО1 было получено ***.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи № У-0000390042, совершенной *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа *** Г. о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежной суммы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 июля 2023 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер