Дело № 2-1053/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001454-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НордЭнерго» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

согласно сведениям ЕГРН квартира по адресу: с 05.04.2022 находится в собственности ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственности граждан в соответствии с законодательством о приватизации жилищного фонда от 27.01.1993, заключенного с ТОО «».

В квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2 (с 23.01.1987), ее супруг ФИО4 (с 21.12.2006).

Акционерное общество «НордЭнерго» (далее – АО «НордЭнерго») являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет в указанном многоквартирном доме услуги по подаче тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения.

Определением и.о. мирового судьи от 17.08.2021 по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО5 отменен судебный приказ от 16.07.2021 о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2020 года по май 2021 года в сумме 36 696 рублей 54 копейки, пени в размере 931 рубль 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 664 рубля, всего 38 292 рубля 28 копеек.

Ссылаясь на наличие у ответчиков задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2021 года по май 2022 года, истец АО «НордЭнерго» 23.06.2022 обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке в общей сумме 57 564 рубля 85 копеек, в том числе отопление – 53 311 рублей 95 копеек, подогрев воды – 4 252 рубля 90 копеек, пени в размере 7 194 рубля 66 копеек за период с 10.04.2021 по 03.06.2022, государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 143 рубля.

В судебном заседании представитель истца АО «НордЭнерго» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Аналогичные положения закреплены в части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате указанных в иске коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по май 2022 года в размере 57 564 рубля 85 копеек.

Доводы финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО5, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что требования кредиторов в отношении ФИО2 подлежат предъявлению в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве»), являются необоснованными в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 5 данного Федерального закона в целях данного закона под текущими платежами понимаются среди прочего, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Дело № А13-16620/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено 28.08.2019, решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.10.2019 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом).

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено арбитражным судом 28.08.2019, то задолженность по коммунальным платежам за период с февраля 2021 года по май 2022 года относятся к текущей задолженности, так как обязанность по ее уплате возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Данная задолженность в состав требований кредиторов в рамках дела о банкротстве включению не подлежит.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогрев воды в размере 7 194 рубля 66 копеек за период с 10.04.2021 по 03.06.2022.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и пени, полагает его арифметически верным. Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, контрарасчет ответчиками не представлен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 рубля 00 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «НордЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «НордЭнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды за период с февраля 2021 года по май 2022 года, в размере 57 564 рубля 85 копеек, пени за период с 10.04.2021 по 03.06.2022 в размере 7 194 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2 143 рубля 00 копеек, а всего 66 902 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот два) рубля 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 30.08.2022.