РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан 28 мая 2025 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело №2-186/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращено 235 000 руб., остаток задолженности составил 265 000 руб.

Истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направляла.

С учетом надлежащего извещения ответчика, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Следовательно, заключив договор займа, ответчик должен был осознавать последствия неисполнения обязательств по этому договору.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, заимодавец ФИО2 передал заемщику ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб., за пользование суммой займа проценты не уплачиваются. Согласно п.2.2.1 договора сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в размере 500 000 руб. от ФИО2 и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ответчика имеется денежное обязательство перед истцом в размере 500 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанной распиской заемщика подтверждается получение денежных средств от займодавца, т.е. займодавец исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа, а заемщик в свою очередь, нарушила обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, что ею не оспаривалось.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа подлежат удовлетворению с учетом внесения ответчиком денежных средств в счет возврата суммы займа в размере 235 000 руб., сведений об оплате задолженности в большем размере сторонами не представлено.

Доказательств полного исполнения денежного обязательства ответчиком суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному чеку истцом уплачена госпошлина в размере 8950 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по договору займа в размере 265 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8950 рублей, а всего взыскать 273 950 (двести семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева