РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №) по иску АО «Тесли» к ООО «ЭЛЕКТРОТОРГСНАБ» (ООО «ЭТС»), ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тесли» обратился в Люблинский районный суд <адрес> с иском к ООО «ЭЛЕКТРОТОРГСНАБ» (ООО «ЭТС»), ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки в солидарном порядке, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между АО «Тесли» (далее - Истец, Поставщик, Кредитор) и ООО «Электроторгснаб» (ООО «ЭТС») (ИНН <***>) (далее - Ответчик 1, Покупатель, Должник) был заключен Договор поставки №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поставки), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю товар (далее - Товар) путем его поставки в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принимать указанный Товар и производить его оплату в размере, на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором.
Между Истцом и ФИО1 (далее - Ответчик 2, Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор поручительства), в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем (ООО «ЭТС») всех обязательств по договору поставки №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор поставки).
Во исполнение Договора поставки Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 290 700 руб. 04 коп., который был принят последним без претензий к качеству и количеству, что подтверждается подписанием универсального передаточного документа № ГО-00061663 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.5 Договора Покупатель осуществляет оплату за Товар, а настоящему Договору на условиях отсрочки платежа в срок не более 14 календарных дней с даты поставки такого Товара согласно подписанному Сторонами УПД.
Однако, Покупателем товар оплачен не был. По состоянию на дату подачи иска задолженность Покупателя перед Истцом по УПД № ГО-00061663 от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме и составляет 290 700 руб. 04 коп.
Пунктом 7.2 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату товара: в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товар в соответствии с условиями настоящего Договора, Покупатель обязан по письменному требованию Поставщика оплатить неустойку в размере 0,02 % от суммы неисполненного обязательства по оплате Товара за каждый дев просрочки, но не более 10% процентов от суммы такой задолженности.
Таким образом, по состоянию на 11.01.2024г. сумма неустойки Покупателя составляет 11 744,28 рублей.
Истец направил в адрес ООО «Электроторгснаб» досудебную претензию исх.№ЮР от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил погасить имеющуюся дебиторскую задолженность и договорную неустойку на момент выставления претензии в срок в течение 10 календарных дней с даты получения претензии.
Пунктом 7.10 Договора установлен срок отправки мотивированного ответа Стороной, получившей претензию - 10 календарных дней с момента получения претензии. Сторона, отправившая претензию, вправе обратиться в суд по истечение 14 календарных дней с даты отправки претензии.
В установленный Договором срок ответа от ООО «Электроторгснаб» не последовало.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется несть солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки, включая обязательство по полной оплате Товара и уплате штрафных санкций в случае ненадлежащего исполнения Договоре, поставки.
Согласно п. 2.4. в случае если Должник (Покупатель) в установленные Договором поставки и/или требовании Кредитора сроки не исполнит свои обязательства перед Кредитором, то Поручитель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения письменного требования от Кредитора исполнить обязательство, неисполненное Должником.
Истцом Ответчику 2 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы основного долга в размере 290 700 руб. 04 коп. и неустойки на момент выставления претензии.
В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства срок отправки мотивированного ответа на претензию 10 календарных дней с момента получения претензии.
Требование было оставлено Поручителем ФИО1 без ответа и удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ЭЛЕКТРОТОРГСНАБ» и ФИО1 в пользу АО «ТЕСЛИ» задолженность по договору поставки №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290 700 руб., неустойку в размере 11 744,28 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 224,44 руб.
Определением Люблинского районного суда <адрес> от 16.07.2024г. гражданское дело № по иску АО «Тесли» к ООО «ЭЛЕКТРОТОРГСНАБ» (ООО «ЭТС»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от 27.08.2024г. гражданское дело по иску АО «Тесли» к ООО «ЭЛЕКТРОТОРГСНАБ» (ООО «ЭТС»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки принято к производству и назначено к рассмотрению.
Стороны в судебное заседание не явились извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «Тесли» и ООО «Электроторгснаб» (ООО «ЭТС») был заключен Договор поставки №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю товар, путем его поставки в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принимать указанный Товар и производить его оплату в размере, на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором.
Между АО «Тесли» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем (ООО «ЭТС») всех обязательств по договору поставки №-ГО от 10.11.2021г.
Во исполнение Договора поставки Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 290 700 руб. 04 коп., который был принят последним без претензий к качеству и количеству, что подтверждается подписанием универсального передаточного документа № ГО-00061663 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.5 Договора Покупатель осуществляет оплату за Товар, а настоящему Договору на условиях отсрочки платежа в срок не более 14 календарных дней с даты поставки такого Товара согласно подписанному Сторонами универсальному платежному документу (УПД).
Однако, Покупателем товар оплачен не был. По состоянию на дату подачи иска задолженность Покупателя перед Истцом по УПД № ГО-00061663 от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме и составляет 290 700 руб. 04 коп.
Пунктом 7.2 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя за несвоевременную оплату товара: в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товар в соответствии с условиями настоящего Договора, Покупатель обязан по письменному требованию Поставщика оплатить неустойку в размере 0,02 % от суммы неисполненного обязательства по оплате Товара за каждый дев просрочки, но не более 10% процентов от суммы такой задолженности.
Таким образом, по состоянию на 11.01.2024г. сумма неустойки Покупателя составляет 11 744,28 рублей.
Из материалов дела следует, что истец направил в адрес Ответчика 1 досудебную претензию исх.№ЮР от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил погасить имеющуюся дебиторскую задолженность и договорную неустойку на момент выставления претензии в срок в течение 10 календарных дней с даты получения претензии.
Пунктом 7.10 Договора установлен срок отправки мотивированного ответа Стороной, получившей претензию - 10 календарных дней с момента получения претензии. Сторона, отправившая претензию, вправе обратиться в суд по истечение 14 календарных дней с даты отправки претензии, однако в установленный Договором срок ответа от не последовало.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется несть солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки, включая обязательство по полной оплате Товара и уплате штрафных санкций в случае ненадлежащего исполнения Договоре, поставки.
Согласно п. 2.4. в случае если Должник (Покупатель) в установленные Договором поставки и/или требовании Кредитора сроки не исполнит свои обязательства перед Кредитором, то Поручитель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения письменного требования от Кредитора исполнить обязательство, неисполненное Должником.
Истцом ФИО3 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы основного долга в размере 290 700 руб. 04 коп. и неустойки на момент выставления претензии.
В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства срок отправки мотивированного ответа на претензию 10 календарных дней с момента получения претензии.
Требование было оставлено поручителем ФИО1 без ответа и удовлетворения.
Таким образом, ответчиками расчет пени в заявленном размере не оспорен, ходатайств не заявлено, в связи с чем, судом принимается расчет истца по сумме неустойки.
С учетом изложенных обстоятельств, заявленные истцом АО «Тесли» требования подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., которые подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, при рассмотрении вопросов о взыскании судебных расходов в обязанность суда входит установление баланса между правами лиц, участвующих в деле. Обязанность суда по взысканию расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ.
Исходя из принципов справедливости и соразмерности, а также учитывая категорию рассматриваемого дела, уровень его правовой сложности, пределы произведенной представителем работы, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, суд полагает, что размер понесенных истцом расходов на услуги представителя является разумным, подлежат удовлетворению в размере 50 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тесли» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЭЛЕКТРОТОРГСНАБ» (ИНН: <***>) и ФИО1 (паспорт 3606 №, выдан УВД <адрес> 0.01.2017) в пользу АО «Тесли» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), задолженность в размере 290 700,04 руб., неустойку в размере 11 744,28 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., государственную пошлину в размере 6 224,44 руб., а всего взыскать общую сумму 358 668 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.В. Пискарева