УИД № 24RS0040-01-2025-002087-89

№5-83/2025

постановлениЕ

21 апреля 2025 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская Аурика Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

18.04.2025 в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в хостеле по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, употребляла нецензурную брань, мешала отдыху постояльцев и работе персонала хостелла, разговаривала в повышенном тоне, тем самым выражала неуважение к обществу. В присутствии прибывших сотрудников РП ОВО по г. Норильску ФИО1 своего поведения не изменила, также, при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции, отказывалась пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования командира РП ОВО по г. Норильску Ф.Е.В. прекратить свои противоправные действия игнорировала, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, предъявленного в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности и общественного порядка.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1).

Судом установлено, что 18.04.2025 в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в хостеле по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, употребляла нецензурную брань, мешала отдыху постояльцев и работе персонала хостела, разговаривала в повышенном тоне. В присутствии прибывших сотрудников РП ОВО по г. Норильску ФИО1 своего поведения не изменила, также, при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции, отказывалась пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования командира РП ОВО по г. Норильску Ф.Е.В. прекратить свои противоправные действия игнорировала, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт, продолжила противоправное поведение, чем совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме ее пояснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского РП ОВО по г. Норильску Ф.Е.В. от 18.04.2025;

-рапортом полицейского РП ОВО по г. Норильску Б.Н.Н. от 18.04.2025;

-заявлением А.Г.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1, а также объяснениями А.Г.А., которой была разъяснена ответственность по ст.17.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2025, в котором отражено, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

- книгой службы нарядов Норильского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», а также должностной инструкцией полицейского Ф.Е.В.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное в течение года совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, обстоятельства, при которых было совершенно административное правонарушение, данные о личности ФИО1, прихожу к мнению, что цели административного наказания в отношении правонарушителя могут быть достигнуты при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); КПП 246601001; ИНН <***>; код ОКТМО 04729000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105; кор/сч 40102810245370000011, КБК 188 116 012 010 100 011 40; наименование платежа – административный штраф, УИН 1888042425961002710.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Горошанская