РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4925/2022 по иску ФИО1 к ООО «РУФФ» о компенсации морального вреда, обязании демонтировать счетчик, произвести гидроизоляцию колодца,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма; обязать ответчика продолжить работу по договору № С-9 с демонтажем незаконно установленного счетчика воды в колодце № 235; произвести гидроизоляцию колодца № 235 до 30.11.2022.
В обоснование иска истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор № КО-С-9/ПРВ, бессрочный, на оказание услуг по комплексному обслуживанию, эксплуатации и ремонту сетей инженерно-технического обеспечения и иных элементов инфраструктуры и договор
№ С-9 бессрочный на водоснабжение и водоотведение. Согласно условиям договора, в домовладении истца установлен счетчик воды. Проверки счетчика воды осуществляются в домовладении истца. В ноябре 2021 года в нарушение условий договора, ответчиком установлен счетчик воды в колодец № 235 за пределами домовладения истца. За установку счетчика ответчик требует оплаты в размере сумма, что по мнению истца является незаконным. Кроме того, колодец не гидроизолирован, в то время как в колодце находятся трубы и краны водоснабждения истца. Также зимой 2021-2022 года на площадке для автомобилей была оставлена земля (10 000 кг.) на зиму. Истец неоднократно просил ответчика убрать землю, поскольку земля мешала уборке и ворота истца оказывались засыпаны снегом, чего сделано не было. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика фио против иска возражал. Указал, что счетчики были установлены во всех домовладениях поселка в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Земля на площадку была выгружена не ответчиком, а неизвестным лицом. Услуги по уборке общего имущества поселка осуществлялись надлежащим образом.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец является собственником земельного участка площадью 1542 кв.м., расположенного по адресу адрес, участок 10. 01 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № КО-С-9/ПРВ оказания услуг по комплексному обслуживанию, эксплуатации и ремонту. В соответствии с пунктом 1.6 договора ответчик предоставляет истцу в частности следующие услуги: содержание забора по периметру территории; содержание внутрипоселковых дорог; обеспечение работы контрольно-пропускных пунктов и всех технических устройств на них; предотвращение проникновение посторонних лиц на территорию; контроль за соблюдением противопожарных мер; регулярная и сезонная уборка подъездной дороги, внутрипоселковых дорог, обочин, ливневых канализаций с вывозом мусора (л.д. 8-10).
01 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № С-9 водоснабжения и водоотведения (л.д. 11-13).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
24 ноября 2021 года истцу ответчиком был выставлен счет на оплату установки счетчиков воды на сумму сумма (л.д. 24). Указанные счетчики установлены в колодце за пределами дома истца и их установку, а также выставление счета на оплату, истец считает незаконным.
Суд не может согласиться с данной позицией.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Частью 5 статьи 20 Закона № 416-ФЗ установлено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) установлено, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным марка автомобиля, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения им средств на возмещение расходов, понесенных ими в связи с предоставлением рассрочки.
Таким образом суд не может согласиться с доводами истца о незаконности установки счетчиков воды за пределами домовладения истца, поскольку данные счетчики установлены в соответствии с требованиями Закона № 416-ФЗ и Закона № 261-ФЗ. В связи с этим оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика продолжить работу по договору № С-9 с демонтажем незаконно установленного счетчика воды в колодце № 235 суд не усматривает.
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести гидроизоляцию колодца № 235 до 30.11.2022.
Из представленных в материалы дела фотографий колодца суд приходит к выводу, что колодец является техническим. Колодец не предназначен для сбора воды и водоснабжения дома истца. В колодце размещены счетчики воды, а также трубы и вентили. Таким образом, по мнению суда, колодец является смотровым.
В соответствии с ГОСТ 8020-2016 Межгосударственный стандарт конструкции бетонные и железобетонные для колодцев канализационных, водопроводных и газопроводных сетей, колодцем (смотровым, контрольным) является вертикальный элемент сетей, представляющий водонепроницаемую бетонную или железобетонную конструкцию, в котором обеспечивается соединение (разводка) трубопроводов, размещение запорных и контрольных устройств, а также осуществляется доступ персонала или контрольных устройств, позволяющих проводить ревизию, техническое обслуживание сетей и вентиляцию (для канализационных коллекторов). В соответствии с пунктом 4.2.3 вышеуказанного ГОСТа конструкции должны удовлетворять требованиям ГОСТ 13015 к следующим показателям морозостойкость и водонепроницаемость бетона. Пунктом 4.2.4 ГОСТ установлено, что стыковые соединения конструкций колодцев - колец стеновых, опорных и с днищем должны обеспечивать его герметичность и неразъемность в процессе эксплуатации.
Таким образом суд соглашается с доводами истца о том, что смотровой колодец должен быть водонепроницаемым. Учитывая, что ответчик является управляющей организацией коттеджного поселка, суд соглашается доводами истца, что обязанность по поддержанию колодца в надлежащем состоянии возложена на ответчика.
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела, как следует из объяснений сторон, вода в колодце отсутствует. Каких-либо доказательств, что вода в колодец проникает в связи с ненадлежащем состоянием бетонной конструкции, материалы дела не содержат. В связи с этим оснований для возложения на ответчика обязанности по гидроизоляции колодца № 235 до 30.11.2022 суд не усматривает.
В отношении доводов истца о некачественной уборке снега, невывозе земли с участка, прилегающего к участку истца, суд исходит из следующего. Какие-либо материально-правовые требования истцом в данной части доводов не заявлены. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Истцу отказано в удовлетворении исковых требований в части демонтажа счетчика воды и возложении обязанности произвести гидроизоляцию колодца. Доводы истца о некачественной уборке снега, невывозе земли при отсутствии материально-правового требования в данной части не могут являться основанием для взыскания морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ООО «РУФФ» о компенсации морального вреда, обязании демонтировать счетчик, произвести гидроизоляцию колодца, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2022 года.