Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края И.В. Шерстюков, при секретаре Мясниковой Н.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении СВ.овой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении СВ.овой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, пенсионера, в браке не состоящей, на иждивении никого не имеющей, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кочевский районный суд Пермского края из МО МВД России «Кочевский» поступило дело об административном правонарушении в отношении СВ.овой В.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 часов СВ.ова В.А., находясь в общественном месте на площадке 2 этажа многоквартирного <адрес> по <адрес>, нарушала общественный порядок, справляла естественные надобности, кричала, при нарушении общественного порядка выражалась нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании СВ.ова В.А. фактические обстоятельства подтверждает, подробности не помнит.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Вина СВ.овой В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе объяснений имеется роспись СВ.овой В.А. (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Кочевский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО1 по факту совершения правонарушения, зарегистрированного КУСП №(л.д.3);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что проживает в <адрес>, в <адрес>. около 00: 00 ДД.ММ.ГГГГ услышал, что на втором этаже кто – то орет, невнятно, взял фонарик, пошел на второй этаж, увидел лицо женского пола, в состоянии опьянения, в рвотных массах, сообщил в полицию;

- объяснениями СВ.овой В.А., в которых указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртные напитки у себя дома, потом пошла в гости к подруге, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, в котором указано, ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов поступила сообщение по факту правонарушения по адресу : <адрес>, в ходе выезда на место происшествия, было установлено, что СВ.ова В.А., находясь в общественном месте 2 этаже <адрес> в <адрес> при проверке установлены обстоятельства правонарушения (л.д. 7);

- рапортом сотрудника полиции ФИО3.( л.д.15), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 часов СВ.ова В.А., находясь в общественном месте на площадке 2 этажа многоквартирного <адрес> по <адрес>, которая ругалась, бурчала, грубо нарушила общественный порядок, справляла естественные надобности, находилась в рвотных массах, был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1.КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины СВ.овой В.А. и квалифицирую её действия по части 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность, учитывается признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, имущественного положения, состояния здоровья, личности виновной, наличия смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде административного ареста, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать СВ.ову В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд Пермского края.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья И.В. Шерстюков