Гражданское дело №2-784/2022
УИД - 09RS0007-01-2022-001051-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года станица Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,
при секретаре судебного заседания Савченко В.В.,
с участием: представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к Администрации Сторожевского сельского поселения о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сторожевского сельского поселения, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, (фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.), недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 22,6, кв.м, этажность: 1, кадастровый №, и земельного участка, площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО12, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 22,6, кв.м, этажность: 1, кадастровый №, (кадастровая стоимость 141584,94 руб.) и земельный участок, площадью 2500 кв.м, кадастровый №, (кадастровая стоимость 190400 руб.), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его бабушка ФИО2. На тот период времени он и его мама ФИО3 фактически проживали вместе с ФИО2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3.
Кроме него других наследников нет. Споров по наследственному имуществу у него ни с кем нет.
В установленный законодательством РФ шестимесячный срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано извещение, согласно которого, ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства его матерью после смерти ФИО2.
До смерти бабушки и после, он и его мама проживали в доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, его мама осталась проживать в её доме, чем фактически приняла наследство. В ДД.ММ.ГГГГ году он с мамой построили летнюю кухню, провели ремонт в доме. Каждый год они обрабатывали огород, сажали картофель, кукурузу, держали домашнюю птицу и овец.
ДД.ММ.ГГГГ его мама умерла в а. Ильич, где и похоронена. В свидетельстве о смерти место смерти указано <адрес>, так как на день смерти адрес регистрации по месту жительства мамы был в <адрес>.
По его мнению, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения имущества в виде жилого дома общей площадью 22,6 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ (фактически принявшей наследство после смерти ФИО2), а также признания за ним - ФИО12 права собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО12 не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя ФИО4
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Сторожевского сельского поселения надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, письменных ходатайств не заявляли.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № с отметкой «Повторное», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является дочерью ФИО6 и ФИО7
Согласно справке о заключении брака № Отдела ЗАГС Управления Записи актов гражданского состояния КЧР по Зеленчукскому муниципальному району ФИО13 К-А. заключил брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО14.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГг., истец ФИО12 является сыном ФИО3 и ФИО8-А.
ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> Завещание от умершей в администрации Сторожевского сельского поселения не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО12 после смерти матери ФИО3 обратился к нотариусу Зеленчукского нотариального округа ФИО9 выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3
ДД.ММ.ГГГГг. нотариус уведомила ФИО12 о том, что в наследственную массу входит жилой дом и земельный участок по <адрес>, титульным собственником которых является ФИО2 (мать наследодателя), умершая ДД.ММ.ГГГГ. В архиве нотариальной конторы не имеется наследственного дела, зарегистрированного после смерти ФИО2, не представлено документов подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО3 после смерти ее матери(бабушки ФИО1) ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд.
Из выписки от ДД.ММ.ГГГГг. из лицевого счета № по адресу <адрес>, выданной ООО Управляющая компания «Глобус» следует, что собственником указана ФИО3, у абонента задолженности не имеется.
Из лицевой карты потребителя по оплате за электроэнергию номер л/с №, по адресу <адрес> задолженности не имеется.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №,площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной Администрацией Сторожевского сельского поселения, подтверждено наличие за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 22,6 кв.м., материал стен-саман, материл кровли-шифер, этажность 1, на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке общей площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела№ следует, что ФИО12 является единственным наследником обратившимся к нотариусу у после смерти ФИО3
В силу ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Из показаний свидетеля ФИО10 и ФИО11 следует, что знают семью истца давно, поскольку проживают недалеко от них и часто бывают у них в гостях. Дом по переулку Родниковский,8, принадлежал бабушке истца ФИО2 ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО2, ее дочь ФИО3 провела похороны и все поминальные обряды и осталась проживать в этом доме со своим сыном. Она ухаживала за домом, делала ремонт, вела подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умерла, и в доме остался проживать ФИО12, он и сейчас там живет. Других наследников после смерти ФИО2 и ФИО1, претендующих на указанный дом и земельный участок нет.
Показания свидетелей в соответствии с ч.ч. 1, 2, ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с описанными выше материалами дела, при этом доказательств личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено. В связи с чем, показания свидетелей приняты судом во внимание при принятии решения.
Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Установления совокупности предусмотренных законом оснований для признания наследника фактически принявшим наследство не требуется, для этого достаточно совершения лишь одного из предусмотренных положениями закона действий.
В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны и в совокупности достаточны для разрешения исковых требований, и их удовлетворения по вышеуказанным фактическим и правовым основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО12 к Администрации Сторожевского сельского поселения о включении в наследственную массу и о признании права собственности - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 22,6 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, и земельного участка, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 9109 №, выдан 20.10.2009г. Отделением ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике, право собственности на жилой дом общей площадью 22,6 кв.м., этжность:1, кадастровый №, (кадастровая стоимость 141584,94 руб.) и земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, (кадастровая стоимость 190400 руб.), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 03 ноября 2022 года.
Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.