УИД 72RS0012-01-2023-000373-51

№ 2а-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г.

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, которые мотивирует тем, что ФИО1 (далее - налогоплательщик) является налогоплательщиком, обязана уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на земли населенных пунктов по адресу: <адрес>, к.н. ***, с 31.12.2002 по н/в. На момент подготовки административного искового заявления, полностью погашена задолженность по земельному налогу, а именно: по земельному налогу за 2017 в сумме 455,00 руб., по требованию № 21903 от 28.06.2019; по земельному налогу за 2018 в сумме 455,00 руб., по требованию № 20684 от 29.06.2020; по земельному налогу за 2019 в сумме 455,00 руб., по требованию № 8679 от 17.06.2021.

За 2017 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 455,00 руб., со сроком уплаты до 03.12.2018. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 26536267 от 30.08.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по земельному налогу за 2017 период с 04.12.2018 по 27.06.2019 – 24,12 руб. Выявив задолженность по налогу, налогоплательщику направлено требование № 21903 от 28.06.2019 со сроком уплаты до 01.10.2019.

За 2018 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 455,00 руб., со сроком уплаты до 02.12.2019. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 36541436 от 10.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в связи с чем, начислены пени по земельному налогу за 2018 период с 03.12.2019 по 28.06.2020 – 18,75 руб. Выявив задолженность по налогу, налогоплательщику направлено требование № 20684 от 29.06.2020 со сроком уплаты до 20.11.2020.

За 2019 налогоплательщику был исчислен земельный налог в размере 455,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2020. ФИО1 направлено налоговое уведомление № 49395135 от 01.09.2020, со сроком уплаты до 01.12.2020. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в связи с чем, начислены пени по земельному налогу за 2019 период с 02.12.2020 по 16.06.2021 – 13,44 руб. Выявив задолженность по налогу, налогоплательщику направлено требование № 8679 от 17.06.2021 со сроком уплаты до 16.11.2021.

Налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 01.04.2023 (01.10.2019 + 3 года 6 месяцев).

11.01.2023 в связи с отсутствием добровольной уплаты Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.

16.01.2023 решением мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-245/2023/1м о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от 09.02.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области судебный приказ № 2а-245/2023/1м от 16.01.2023 отменен.

Просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1 недоимку в размере 56,31 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2017 период с 04.12.2018 по 27.06.2019 – 24,12 руб., пени по земельному налогу за 2018 периоде 03.12.2019 по 28.06.2020 – 18,75 руб., пени по земельному налогу за 2019 период с 02.12.2020 по 16.06.2021 – 13,44 руб.

17.08.2023 Казанским районным судом Тюменской области было вынесено определение о принятии заявления к производству и рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства.

Данное определение получено представителем административного истца МИФНС России № 14 и административным ответчиком ФИО1 – 21.08.2023 и 23.08.2023 соответственно, что подтверждается уведомлениями о вручении (л.д.47,48).

До момента рассмотрения дела возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определённых в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из представленных административным истцом материалов дела следует, что ответчик ФИО1 имела недоимку в размере 56,31 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2017 период с 04.12.2018 по 27.06.2019 – 24,12 руб., пени по земельному налогу за 2018 периоде 03.12.2019 по 28.06.2020 – 18,75 руб., пени по земельному налогу за 2019 период с 02.12.2020 по 16.06.2021 – 13,44 руб.

Административным ответчиком ФИО1 предоставлен чек-ордер от 23.08.2023 (л.д.58), из которого следует, что после получения административного искового заявления, административным ответчиком задолженность, а именно пени за 2017, 2018, 2019 гг. (назначение платежа) в указанном в исковом заявлении размере 56,31 руб. уплачена. Указанные денежные средства перечислены по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении административным истцом. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии предмета спора.

Из представленной МИФНС России № 14 по Тюменской области информации от 12.09.2023 (л.д.61) следует, что платёж, произведённый ФИО1 23.08.2023 в размере 56,31 руб. поступил и отражен в отдельной карточке налоговых (неналоговых) обязанностей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с тем, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, административным ответчиком уплачена добровольно до вынесения решения суда.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно представленного суду чека-ордера административным ответчиком 23.08.2023 уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.58) в связи с чем, оснований для решения вопроса о взыскании с административного ответчика государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 290, гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном варианте.

Судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-258/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.